Илхан Омара не устраивает признание Трампа за достижение перемирия в Газе

Илхан Омара о роли Трампа в прекращении конфликта в Газе

Демократка-новичок, представитель Палаты представителей Илхан Омара от Миннесоты, отказалась признать вклад бывшего президента Дональда Трампа в достижение временного прекращения огня между Израилем и ХАМАС. Во время мероприятия, где она поддерживала кандидатуру мэра Миннеаполиса Ома Фате, журналист спросил её о роли Трампа в этом процессе.

Почему Омара избегает похвал?

Она выразила радость по поводу того, что насилие в регионе начали прекращать, но подчеркнула, что не готова сразу же ставить заслуги Трампа в заслугу. По её словам, для настоящего успеха необходимо добиться устойчивого мира, а не только временного затишья.

«Я очень рада, что мы наблюдаем прогресс, но я не хочу слишком торопиться с похвалами, пока не увидим, что наступил долговременный мир», — сказала она. В её понимании, долгосрочный мир подразумевает отсутствие новых воздушных налётов, разрушений, этнических чисток и ответственности за геноцид в Газе.

Образец заявления Омара о мире и освобождении заложников

Она добавила, что для истинного мира необходимо не только освобождение заложников, но и прекращение насилия со стороны всех сторон, включая израильские силы и правительство. В её понимании, без этого долгосрочный мир невозможен.

Позиция других политиков и реакции на прекращение огня

Несмотря на вызов, даже такие политические оппоненты Трампа, как сенатор-демократ Чак Шумер, выразили поддержку усилиям президента. Он назвал освобождение заложников «историческим событием» и поблагодарил семьи, активистов, администрацию Трампа и других за их работу.

Мнения известных политиков без прямых упоминаний Трампа

Бывший президент Билл Клинтон, его супруга Хиллари Клинтон, нынешний президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис публично отметили усилия, направленные на освобождение заложников, но не сделали акцента на роли Трампа.

Кандидат в мэры Нью-Йорка Зоран Мамдани также отметил важность прекращения насилия, но отказался приписывать заслуги конкретным политикам, подчеркнув необходимость построения справедливого будущего без оккупации и апартеида.