Гражданские семьи требуют от Минюста распределения почти $800 миллионов, конфискованных у французской компании за поддержку террористов

В ноябре 2017 года старший матрос Кентон Стейси получил ранения в Ракке, Сирия, во время зачистки второго этажа больницы, заминированной боевиками ИГИЛ. Теперь он является инвалидом-четверо́гим, а его семья — частью иска против французской цементной компании Lafarge, признанной французским судом виновной в выплате миллионов долларов взяток террористам для сохранения работы завода в контролируемой ИГИЛ территории Сирии.

Детали события / Суть искового заявления

В апреле 2023 года французский суд признал Lafarge виновной в предоставлении материальной поддержки террористической организации и приговорил бывшего генерального директора компании к шести годам заключения. В иске участвуют около 1 000 истцов, большинство из которых — семьи погибших военных. Они требуют выплат компенсаций из суммы в $777 миллионов, которую Lafarge заплатила министерству юстиции США в октябре 2022 года в рамках урегулирования. Компания признала нарушение своих корпоративных правил и описала инцидент как «наследственное дело».

Хронология / Основные пункты

• 2013–2014 годы: Lafarge через свою сирийскую дочернюю компанию платит более $6,5 миллиона ИГИЛ для продолжения работы завода в Джалабье.
• Май 2022 года: Lafarge признает свою вину и соглашается выплатить $777 миллионов для компенсации жертвам террористических актов.
• Апрель 2023 года: французский суд признает компанию виновной в поддержке терроризма и приговаривает к тюремному заключению экс-главу компании и нескольких сотрудников.
• Февраль 2023 года: Минюст США отказывается распределять средства по запросам семей погибших американских военных, несмотря на решение французского суда.
• Май 2023 года: семьи требуют объяснений и требуют, чтобы деньги были переданы им для компенсации.

Позиции сторон / Цитаты / Реакция

Линдзей Стейси, жена пострадавшего Кента Стейси, заявила: «Они, по сути, финансировали террористов и преступления ИГИЛ. Мы боремся за справедливость, и было бы правильно, чтобы эти деньги были распределены между семьями жертв». В то же время, представитель Lafarge отметил, что компания уже признала ответственность и подала апелляцию, подчеркнув, что инцидент произошел по наследственным причинам и не отражает текущую деятельность корпорации.

Министерство юстиции США официально заявило, что «привержено максимально возможному возмещению всех жертв в рамках закона». Однако, несмотря на решение французского суда, распределение средств пока не осуществлено, что вызывает критику со стороны семей погибших.

Некоторые представители конгресса, такие как депутат Аризоны Энди Биггс, требуют ускорить процесс и объяснить причины задержки.

Контекст / Последствия

Этот случай стал первым в истории, когда компания обвинена в поддержке террористической организации и признана виновной в суде США. Решение французского суда и последующие требования семей могут привести к изменению политики по выплатам компенсаций жертвам терроризма, а также усилению ответственности корпораций за участие в террористической деятельности. Важным аспектом является вопрос о распределении конфискованных средств, предназначенных для компенсации пострадавших, включая американские военные семьи. Продолжающаяся задержка в их получении вызывает социальное и политическое недовольство.