Год спустя после попытки покушения на Трампа: остаются вопросы и разочарование свидетелей

Июл 12, 2025

Год прошёл, а вопросы остаются без ответов

Спустя целый год после инцидента, когда злоумышленник предпринял попытку покушения на президента Дональда Трампа во время его митинга, многие очевидцы по-прежнему выражают глубокое недовольство официальными расследованиями. Они считают, что следственные органы не смогли дать исчерпывающих объяснений произошедшего и оставить большинство вопросов без ответов.

Недостаточная подготовка и системные просчёты

Депутат-республиканец Дэн Мьюзер, присутствовавший на митинге в первых рядах, рассказал, что он крайне разочарован уровнем подготовки полиции и сил безопасности. «Ошибки были практически невероятными», — отметил он в интервью для медийной компании. Его слова отражают общее ощущение, что пробой стал результатом предсказуемых и избегаемых ошибок со стороны правоохранительных органов.

Расследования и их результаты

Несмотря на несколько федеральных расследований и официальное разбирательство в Конгрессе, как местные жители, так и законодатели остаются в неведении относительно истинных причин случившегося. Они задаются важными вопросами: каковы были мотивы стрелка? Почему агенты не были размещены на крыше рядом? Почему информация о подозрительных действиях Crooks не была обработана своевременно? И как он смог произвести восемь выстрелов, прежде чем его обезвредил снайпер службы секретной службы?

Спекуляции и недоверие к официальным версиям

Некоторые свидетели начинают высказывать свои предположения, основываясь на косвенных данных. Например, один из участников митинга отметил, что перед инцидентом происходили необычные финансовые операции. Другой задался вопросом, почему телеканал CNN транслировал именно это мероприятие, учитывая, что обычно такие митинги игнорируются СМИ. Он предположил, что это связано с ожиданием объявления вице-президента Трампа.

Кто такой Томас Крукс? Мотивы и подозрения

Некоторые очевидцы сомневаются в причине нападения, считая, что стрелок не мог действовать самостоятельно. Один из свидетелей заявил, что Крукс не выглядел способным к такому поступку, а другие выражают обеспокоенность отсутствием информации о мотиве и предупредительных сигналах. Местные жители, включая родственников пострадавших, требуют честных ответов и считают, что расследование оставляет много пробелов.

Недовольство местных активистов и политиков

Группа активистов из Пенсильвании критикует местные власти за безразличие и неэффективность расследования. Они отмечают, что даже после многочисленных обращений они не получили поддержки и не были услышаны. В частности, председатель республиканской группы выразил недоверие к действиям окружного прокурора и генерального прокурора штата, называя их бездействием и нежеланием заниматься делом.

Изменения в работе службы секретной службы

После инцидента в Butler в службе секретной службы произошли серьёзные кадровые перестановки. В отчётах отмечается недостаточная координация и слабая подготовка. Например, агентство получило предупреждения о подозрительной деятельности стрелка за более чем 10 минут до выстрелов, но не предприняло необходимых мер. Также были выявлены технические сбои: отсутствие дронов, нехватка полицейских сил, слабая видимость и ограниченные ресурсы.

Проблемы с обеспечением безопасности

Отчёты сенатского комитета показывают, что многие важные запросы на дополнительные ресурсы были отклонены или даже не сделаны вовсе. Например, служба секретной службы не запрашивала группу наблюдения для патрулирования митинга с 15 000 участников, в то время как на другом мероприятии для супруги президента Джилл Байден подобная команда была задействована.

Постоянное давление и требования справедливости

Многие участники и свидетели продолжают добиваться прозрачности и ответственности за случившееся. Они настаивают на том, чтобы расследование было расширено до федерального уровня, ведь инцидент имел национальные последствия. Пока же жители Butler и близлежащих районов продолжают требовать правды и ищут ответы, которые могли бы дать им успокоение и восстановить доверие к системе безопасности.

Олег Коваленко

Олег Коваленко

Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты

By

Related Post