Гислейн Максвелл, осуждённая за участие в преступной схеме Эпштейна, отказалась отвечать на вопросы в ходе закрытой комиссии Конгресса США 15 мая и воспользовалась своим правом на отказ от дачи показаний по 5-й поправке Конституции. Заседание продолжалось менее часа, после чего Максвелл покинула слушание, находясь в тюрьме штата Техас, где отбывает 20-летний срок.
—
## Детали события / Суть законопроекта
Максвелл выступила в рамках независимого расследования в Палате представителей, которое занимается расследованием действий федеральных властей в деле Эпштейна. В ходе встречи она дала понять, что не намерена давать показания. Это было ожидаемо: председатель Комитета Джеймс Комер (Р-Ки) и депутат Ро Ханна (Д-Калиф.) ранее заявляли о вероятности, что Максвелл воспользуется правом на отказ. В декабре 2021 года Максвелл была признана виновной в содействии Эпштейну в сексуальной торговле и эксплуатации несовершеннолетних девушек.
—
## Хронология / Основные пункты
— 15 мая: Максвелл появляется онлайн для закрытой беседы с конгрессменами, затем использует 5-ю поправку и уходит.
— Декабрь 2021: Суд приговаривает Максвелл к 20 годам за участие в преступной деятельности Эпштейна.
— Январь 2023: Планировалась её допросить 9 февраля, однако заседание было отложено.
— Октябрь 2022: Верховный суд отказался рассматривать апелляцию Максвелл, связанной с ее делом.
— В течение нескольких месяцев: Комитет пытался договориться о дате допроса Максвелл, а также о вызове Хиллари и Билла Клинтонов, которых обвиняют в уклонении от дачи свидетельских показаний.
| Даты | События |
|———|—————————————————|
| 15 мая 2024 | Проведение закрытого заседания, Максвелл использует 5-ю поправку |
| 9 февраля 2024 | Планируемый допрос Максвелл, позже отменен |
| Октябрь 2022 | Верховный суд отклоняет апелляцию Максвелл |
—
## Позиции сторон / Цитаты / Реакция
Комитет ожидаемо предполагал, что Максвелл не станет сотрудничать и воспользуется правом на отказ. «Наши юристы говорили, что она будет пользоваться 5-й поправкой», — заявил Джеймс Комер. В свою очередь, сторонники Максвелл подчеркивают, что ее отказ не является признанием вины, а право на молчание закреплено в Конституции. Ведомства и политики подчеркивают, что не получили новых ответов по делу Эпштейна и считают, что задержки с допросами мешают расследованию.
—
## Контекст / Последствия
Использование права на отказ от свидетельств Максвелл не препятствует продолжению расследования. В этом случае, как и в случае с Хиллари и Биллом Клинтонами, отказ может повлиять на ход дела, но не отменяет возможности получения информации в будущем. В целом, ситуация подчеркивает сложности в расследовании дел, связанных с элитой и высокопоставленными фигурами, и указывает на продолжающийся интерес Конгресса к вопросу о том, как федеральные органы власти реагировали на дела, связанные с Эпштейном.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты