Федеральный судья Фред Биери вынес необычное распоряжение о немедленном освобождении иммиграционных задержанных — отца и его пятилетнего сына Liam — что вызвало резкую реакцию со стороны республиканцев. Судья заявил, что семья добивается «минимума» соблюдения процессуальных прав, и в своем решении привел библейский стих о плачущем Иисусе, а также опубликовал вирусное изображение ребенка с рюкзаком. Этот инцидент стал поводом для критики в адрес администрации Трампа, которая, по мнению судьи, проявляла жестокость и стремление к неограниченной власти.
H2 [Детали решения судьи и его содержание]
Федеральный судья Фред Биери, назначенный при президенте Билле Клинтоне, вынес короткое решение, в котором выразил неодобрение действиям миграционных властей. Он указал, что Адиан Конехо Ариас и его сын Liam требуют «ничего более, чем небольшой» соблюдения своих прав. В своем решении Биери также разместил цитату из Библии о слезах Иисуса и добавил фото ребенка, что вызвало критику со стороны правых политиков и аналитиков. Судья отметил, что политика администрации Трампа по депортации, по его мнению, основывалась на «незнании» и «неумелой реализации» целей по сокращению нелегальной миграции.
H2 [Хронология и ключевые события]
— Январь 2024: мигранты Адиан Ариас и Liam прибыли в США через порт в Техас, использовав приложение CBP One.
— Месяц спустя: их задержали иммиграционные службы и перевезли в центр Dilley в Техас.
— Недавно: судья Биери вынес приказ о их освобождении, вызвав реакцию республиканских сенаторов и экспертов.
— В ответ: Министерство внутренней безопасности (DHS) заявило, что действия судьи не основаны на правовых основаниях.
— В конце: семья была возвращена в Миннесоту, несмотря на продолжающееся судебное разбирательство.
H3 [Позиции сторон, цитаты и реакции]
Республиканский сенатор Мик Ли из Юты высказался в Твиттере, призвав к импичменту судьи Биери, написав: «Этот судья ошибся и должен быть немедленно отстранен». Представитель Центра иммиграционных исследований Андрей Артур назвал решение «базурным», а бывший руководитель штаба генерального прокурора Пам Бонди, Чад Мизелль, выразил сомнение, считая, что «это выглядит нереальным». Консервативный аналитик Fox News Гай Бенсон охарактеризовал приказ как «незаконный и чрезмерный», а некоторые наблюдатели отметили, что в документе судьи была допущена техническая ошибка — дата «31 февраля», что указывает на возможное недоразумение или небрежность.
H4 [Контекст, последствия и оценка ситуации]
Этот случай вновь поднял вопрос о роли судов в иммиграционной политике США и о границах судебного вмешательства. Несмотря на критику, официальные власти подчёркивают, что приказ Биери касается только конкретного случая и не отражает общей политики правительства. В то же время, критики указывают на тенденцию судов, особенно при республиканских назначениях, признавать действия миграционных служб чрезмерными. В будущем возможны новые судебные разбирательства и политические инициативы по ограничению полномочий судей в вопросах миграции.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты