Во время судебного заседания в четверг федеральный судья Ричард Леон высказал сомнения относительно законных полномочий президента Дональда Трампа на реализацию проекта по строительству бального зала в Белом доме. Судья поинтересовался у юристов Министерства юстиции, на каком основании президент может осуществлять масштабные строительные работы в резиденции.
Детали судебного разбирательства и позиции сторон
По словам The Washington Post, судья Леон задал вопрос: «Где вы видите полномочия президента сносить Восточное крыло и возводить что-то на его месте?» В то же время NBC News сообщает, что судья предположительно примет решение в феврале, хотя ранее говорил о возможности вынесения вердикта уже в следующем месяце.
Адвокат Тэд Хойер, представляющий Национальный траст по сохранению исторического наследия, заявил, что президент, по конституции, не обладает полномочиями сносить Восточное крыло и строить в его месте бальный зал. Он подчеркнул, что «он не является собственником здания». Суд, судя по всему, склоняется к приостановке реализации проекта.
Ответ Белого дома и финансирование проекта
В ответ на сообщения о судебных разбирательствах, Белый дом заявил, что демонтаж Восточного крыла был необходим из-за структурных проблем. Юрист Министерства юстиции Яаков Рот отметил, что «президент не хотел использовать 400 миллионов долларов налогоплательщиков» и предпочел финансирование за счет частных пожертвований.
Проект стартовал в прошлом году по инициативе Трампа, который утверждает, что строительство финансируется за счет частных доноров, а не государственных средств.
Детали пожертвований и политический контекст
В октябре бывший президент Дональд Трамп заявил в посте на платформе Truth Social: «Я горжусь тем, что стал первым президентом, который начал реализацию этого важного проекта — без затрат для американских налогоплательщиков!» Он добавил, что «бальный зал в Белом доме финансируется частными пожертвованиями многих щедрых патриотов и американских компаний» и выразил надежду, что зал будет служить будущим поколениям.
Расследование, возглавляемое сенатором Элизабет Уоррен, выявило новые детали о крупных корпоративных пожертвованиях в поддержку проекта, что подтверждает его частный характер. Несмотря на критику и судебные разбирательства, власти продолжают настаивать на необходимости проекта и его финансировании за счет доноров.

