Федеральный судья обвиняет администрацию Трампа в дискриминации при сокращении финансирования NIH
На недавнем судебном заседании судья федерального суда, назначенный президентом Рональдом Рейганом, заявил, что решение администрации Трампа отказаться от финансирования некоторых программ Национальных институтов здоровья (NIH) было незаконным и носило признаки дискриминации. В своих комментариях в понедельник он подчеркнул, что такие действия могут иметь расовые и антиЛГБТ аспекты.
Обвинения в расовой и социальной дискриминации
Судья Уильям Юнг выразил свою позицию следующим образом: «Я сомневаюсь в необходимости делать такие выводы, но я обязан это сделать — и я считаю, что эти меры являются проявлением расовой дискриминации и дискриминации в отношении ЛГБТ-сообщества Америки». Он добавил, что отказывается оставаться равнодушным к происходящему и обязан публично обозначить свою точку зрения.
История и позиция судебной инстанции
Юнг, работающий в окружном суде США по округу Массачусетс, был назначен на эту должность в 1985 году президентом Рональдом Рейганом. Его слова прозвучали в контексте растущего конфликта между судебной системой и исполнительной властью по поводу финансирования научных исследований, связанных с вопросами расы и гендерной принадлежности.
Законные шаги и реакции правительства
Позиция Министерства здравоохранения и социальных служб
Представитель ведомства, директор по коммуникациям Эндрю Никсон, заявил, что министерство рассматривает все возможные юридические меры, включая подачу апелляции и приостановку исполнения судебного приказа. Он подчеркнул, что HHS придерживается позиции о необходимости прекращения финансирования проектов, которые ставят политические идеологии выше научной объективности и практических результатов для граждан.
Обвинения в предвзятости
Куш Десаи, официальный представитель Белого дома, выразил недоумение в связи с действиями судьи. Он заявил, что использование судебных процессов для выражения личных политических взглядов недопустимо. По его словам, судья явно демонстрирует предвзятость, а решение о сокращении финансирования является правильным и не носит расистский или антир LGBT характер.
Критика политики DEI и приоритетов NIH
Заявление заместителя пресс-секретаря Белого дома
Десаи отметил, что идея разнообразия, равенства и инклюзии (DEI) основывается на предположении о связи компетентности человека с его расовым происхождением, что, по его мнению, является ошибочным и расистским подходом. Он подчеркнул, что администрация Трампа сосредоточена на возвращении к научным стандартам и реальной биологической реальности — разделению мужчин и женщин и необходимости адресовать хронические болезни, а не заниматься идеологическими задачами.
Поддержка научных стандартов и приоритетов
По словам Десаи, политика администрации направлена на восстановление научной строгости и эффективности финансирования, чтобы обеспечить реальные результаты для здоровья американцев, а не подтверждение идеологических предубеждений.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты