В субботу федеральный суд постановил, что администрация Дональда Трампа должна в течение трех дней освободить 5-летнего гражданина Эквадора, Лиама Конехо Рамоса, и его отца, Адриана Александра Конехо Ариаса, из иммиграционного заключения в Техасе. Решение было вынесено после экстренного запроса защиты, вызванного видеоинцидентом.
Детали события: арест ребенка и его отца в Миннесоте
Ранее в этом месяце в Миннеаполисе были задержаны 5-летний Лиам Конехо Рамос и его отец, Адриан Конехо Ариас, сотрудниками Иммиграционной и Таможенной службы США (ICE). Видео, запечатлевшее этот инцидент, вызвало широкое общественное возмущение. На кадрах видно, как агенты ICE забирают мальчика и его отца, что вызвало критику за жестокость и неправомерность действий.
Реакция судьи и аргументы защиты
Федеральный судья Фред Биери, назначенный при администрации Клинтона, в своем решении отметил, что ситуация возникла из-за неправильных и неэффективных методов работы правительства, в том числе из-за политики ежедневных депортационных квот, которая, по его мнению, даже при необходимости травмировать детей. Он цитировал Декларацию независимости и подчеркнул, что «применение административных ордеров без независимой судебной проверки нарушает конституционные права».
Биери подчеркнул, что, хотя мальчик и его отец могут быть депортированы, этот процесс должен осуществляться более гуманно и порядочно. Он также отметил, что задержание было связано с действиями ICE по аресту незаконных мигрантов, а не целью задержания ребенка.
Хронология и основные пункты судебного решения
— 20 января: ICE задержала Адриана Конехо Ариаса в Миннеаполисе во время операции по задержанию нелегальных мигрантов.
— Вскоре после этого был арестован его 5-летний ребенок, Лиам.
— Защитники утверждали, что ребенка использовали как «приманку», что было опровергнуто DHS.
— 27 января: суд вынес временный запрет на депортацию и постановил освободить мальчика и его отца.
— Суд также потребовал, чтобы процесс депортации проходил более гуманно и в соответствии с законом.
Цитаты и реакции сторон / Отрицание
Представитель DHS, Триша МакЛаффлин, заявила, что «ICE не целенаправленно арестовывала ребенка». Она подчеркнула, что «все действия связаны с задержанием его отца, Адриана Ареаса, который был освобожден из Эквадора и бежал, оставив ребенка». В ответ на обвинения в жестоком обращении, она добавила: «Факты подтверждают, что ICE не задерживала ребенка, а действия были направлены на задержание его отца».
Также сенатор Тэмми Дакворт (Д-Ил.) критиковала действия ICE, заявляя, что мальчика «доставили на 1300 миль в ужасных условиях, без мамы, и сейчас он болеет». Она потребовала освободить Лиама, подчеркнув, что он не является преступником.
Контекст и возможные последствия
Данный случай вновь поднял вопрос о гуманности иммиграционной политики США и соблюдении прав человека при задержаниях мигрантов. Решение суда может стать прецедентом для более строгого контроля за действиями ICE и усиления защиты прав детей. Политические и общественные дискуссии по данному вопросу продолжаются, вызывая дебаты о необходимости реформирования миграционной системы.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты