В четверг федеральный суд постановил, что Pentagon не имеет права наказывать сенатора Марка Келли, депутата от Демократической партии штата Аризона, за участие в видеоролике, в котором призывалось военнослужащих США не выполнять «незаконные приказы».
Судья Ричард Леон, назначенный бывшим президентом Джорджем Бушем-младшим, признал, что действия Пентагона нарушили Первую поправку к Конституции США, обеспечивающую свободу слова. Также суд учел интересы «миллионов пенсионеров вооруженных сил», которых, по мнению судьи, также коснулась цензура, введенная 5 января.
Решение судьи временно запрещает Пентагону понижать в звании Келли с капитана или уменьшать его компенсацию во время продолжающегося судебного процесса. Келли подал иск против министра обороны Пита Гесета, Министерства обороны, ВМС США и министра ВМС Джона Филана.
Обострение ситуации: реакция военных и политики
После вынесения решения, министр обороны Гесет заявил через платформу X (ранее Twitter), что администрация будет подавать апелляцию. В своем посте он назвал действия Келли «подстрекательством» и отметил: «Это будет немедленно обжаловано. Это измена — ‘Captain’».
Эта реакция напомнила заявления бывшего президента Дональда Трампа, который ранее обвинял группу в «подстрекательстве к мятежу» и говорил о необходимости их наказания, вплоть до казни.
Видеоролик длительностью 90 секунд, впервые опубликованный сенатором Эллисой Слоткин, Демократом из Мичигана, также включал в себя участие ветеранов, таких как Джейсон Кроу из Колорадо, Крис Делузио из Пенсильвании, Мэгги Гудландер из Нью-Гэмпшира и Крисси Хулехан из Пенсильвании.
Расследование и дальнейшие действия
Министр Гесет заявил, что начато расследование в отношении действий Келли, поскольку он является единственным законодателем, официально вышедшим в отставку из вооруженных сил и находящимся под юрисдикцией Пентагона.
В своем решении судья Леон отметил, что у Келли есть высокая вероятность выиграть дело по вопросу свободы слова и что ему причинен существенный вред. Он подчеркнул важность уважения к мнениям отставных военнослужащих и их вкладу в общественные дискуссии.
Леон заявил: «Вместо того чтобы сокращать свободу Первой поправки для отставных служащих, министерство обороны и его представители могли бы проявлять больше уважения к опыту ветеранов, которые вносили вклад в развитие страны на протяжении 250 лет».
Он добавил: «Наши ветераны заслуживают большего уважения от правительства, и Конституция требует этого».
Реакция Келли и последующие события
После вынесения решения, Келли заявил, что этот случай посылает сигнал миллионам ветеранов о возможности цензуры и понижения в должности за выражение своего мнения. Он отметил: «Это еще не конец, потому что нынешняя администрация не умеет признавать свои ошибки».
Также стоит отметить, что во вторник крупный жюри в Вашингтоне отказался предъявлять обвинения группе законодателей, что свидетельствует о продолжающейся политической напряженности по данному вопросу.
Это событие подчеркивает актуальность дебатов о границах свободы слова среди военных и ветеранов в условиях политической поляризации в США.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты