Федеральный суд в штате Вашингтон в пятницу наложил запрет на применение ключевых положений указа президента Дональда Трампа, направленного на изменение порядка проведения федеральных выборов. Судья Джон Чун постановил, что президент превысил свои полномочия, распространяя эти положения на штаты Вашингтон и Орегон.
Детали решения суда и содержание указа
Согласно решения, ряд положений Указа 14248 нарушали принцип разделения властей и выходили за рамки полномочий президента. В частности, суд отметил, что, несмотря на конституционные полномочия президента обеспечивать исполнение законов, он не обладает правом самостоятельно устанавливать правила проведения выборов, что закреплено за Конгрессом и штатами. В своем 75-страничном решении судья подчеркнул: «Как указано в Верховном суде, хотя исполнительная власть принадлежит президенту, его роль — следить за исполнением законов, а не быть законодателем».
Основные положения указа и реакция сторон
Указ 14248 требовал от федеральных агентств подтвердить гражданство заявителей на выборах и предусматривал обязательность получения бюллетеней по почте до дня голосования для их учета. Также документ предусматривал меры в отношении штатов, допускающих голосование по почте после установленного срока. Белый дом заявил, что президент Трамп придает большое значение честности выборов, и его указ направлен на повышение их безопасности. Представитель Белого дома Абигейл Джексон отметила: «Президент уделяет особое внимание целостности выборов, и его действия — законные меры. Это не финальный вердикт, и мы рассчитываем на окончательную победу по этому вопросу».
Штаты Вашингтон и Орегон подали иск в апреле, утверждая, что указ нарушает конституцию, поскольку он пытается регулировать процедуры голосования, такие как подсчет бюллетеней, регистрация избирателей и использование избирательной техники. Губернатор Вашингтона Ник Браун заявил, что решение суда — «значительная победа для избирателей и верховенства закона», подчеркнув, что только штаты и Конгресс имеют право регулировать выборы, а не президент.
Контекст и возможные последствия решения суда
Судья Чун отметил, что Вашингтон и Орегон не завершают результаты выборов в день голосования, что позволяет учитывать почтовые бюллетени, полученные после Election Day при условии, что они были отправлены до этого дня и прибыли до момента официального заверения подсчетов. Это соответствует практике всех штатов и территорий США, что обеспечивает возможность учета голосов по почте, даже если они приходят позже. В дальнейшем это решение может стать прецедентом для других штатов и повлиять на федеральные правила проведения выборов, укрепляя права избирателей на почтовое голосование и подтверждение гражданства.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты