Федеральный апелляционный суд поддержал закон штата Оклахома, запрещающий лечение по переходу для несовершеннолетних
Федеральный апелляционный суд принял решение в пользу закона штата Оклахома, который запрещает медицинские процедуры, связанные с половым переходом, для несовершеннолетних. Этот закон, известный как Закон № 613, предусматривает уголовную ответственность для медицинских работников, оказывающих такие услуги, как применение блокирующих подростков drugs и гормональной терапии.
История принятия закона и противостояние в судебных инстанциях
Закон был одобрен законодательным собранием штата, контролируемым республиканцами, и подписан губернатором Кевином Ситтом в 2023 году. В его основе лежит идея ограничить доступ к медицинской помощи по переходу у несовершеннолетних, что вызвало волну протестов и судебных разбирательств.
Пять семей молодых людей, идентифицирующих себя как трансгендеры, вместе с врачом обратились в суд, утверждая, что данный закон нарушает их конституционные права. Они были представлены правовыми организациями, такими как Lambda Legal и Американский союз гражданских свобод (ACLU).
Обоснование и аргументы сторон
Истцы утверждали, что закон был принят с дискриминационной целью. Они указали на аналогичный закон, принятый в 2022 году, который ограничивал финансирование для госпитальных учреждений, предоставляющих услуги по переходу, если те продолжали такие процедуры для несовершеннолетних.
Однако суд отказался приостановить действие закона, отметив, что медицинское обслуживание трансгендерных детей остается спорной областью, в которой необходимо учитывать баланс между безопасностью и правами пациентов. Суд подчеркнул, что штат имеет право проявлять осторожность, прежде чем разрешать необратимые медицинские вмешательства.
Решение Верховного суда и его значение
В июне этого года Верховный суд США подтвердил конституционность аналогичного закона штата Теннесси, что оказало влияние на решение суда в Оклахоме. Третий апелляционный округ единогласно постановил, что закон штата Оклахома соответствует Конституции и не направлен на дискриминацию трансгендерных детей.
Судья Джоэл М. Карсон, назначенный президентом Дональдом Трампом, отметил, что законы Теннесси и Оклахомы практически идентичны, и подчеркнул, что право штата контролировать медицину для несовершеннолетних вполне обосновано. Он добавил, что вопрос о безопасности и моральных аспектах таких процедур остается предметом дебатов, и суд не собирается вмешиваться в законодательные решения.
Реакция властей и общественных организаций
Генеральный прокурор Оклахомы, Гентнер Драммонд, выразил свою поддержку решению суда. В социальных сетях он заявил, что долгие годы активисты левого крыла распространяли ложную информацию о процедурах перехода для несовершеннолетних, и что теперь суд подтвердил истинность их позиции, защищая права детей и конституционные ценности.
Обратная сторона: мнение адвокатов и сторонников закона
Адвокаты, представляющие истцов, назвали вынесенное решение «катастрофическим для трансгендерных молодых людей и их семей». Они подчеркнули, что запрет является дискриминационным и вредным, ставя политические взгляды выше интересов и здоровья детей.
Юристы заявили, что собираются продолжать борьбу и обещают бороться за право трансгендерных людей быть самими собой. Они также подчеркнули, что их клиенты и их семьи не откажутся от своих прав и будут добиваться справедливости в будущем.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты