Судебное решение против политики администрации Трампа
В понедельник федеральный суд остановил принудительное применение новых правил, введённых администрацией Дональда Трампа для организаций, получающих государственные гранты на профилактику подростковой беременности. Эти правила предполагали борьбу с так называемой «радикальной гендерной идеологией» и «пропагандой».
Мнение судьи и причины отказа
Постановление вынесла судья Бэрил Хауэлл, назначенная при президенте Бараке Обаме. Она заявила, что указ Трампа был «исключительно политически мотивированным, не основывался на тщательном анализе и игнорировал требования закона о необходимости использования программ, основанных на доказательствах». Этот вердикт стал победой для филиалов организации Planned Parenthood в Калифорнии, Айове и Нью-Йорке, которые оспаривали изменения политики.
Что предусматривала новая политика
Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) ранее заявило, что новые рекомендации направлены на исключение из финансирования материалов, которые могут нарушать права родителей или вводить детей в заблуждение относительно гендерных ролей. В документе подчеркивалось, что средства не должны поддерживать контент, пропагандирующий радикальную гендерную идеологию или сексуально откровенные материалы под эгидой общественного здравоохранения.
Критика и сложности реализации
Филиалы Planned Parenthood отмечали, что новые инструкции слишком размыты и неясны, что затрудняет выполнение требований. Суд согласился с этим, указав, что политика HHS содержит «непонятно формулированные» условия и кажется основанной на «неактуальных идеологических соображениях», не обосновывая изменения в подходе.
Политические последствия
Эти изменения были частью серии указов, подписанных Трампом в первые дни его нового срока. В то время как администрация заявляла о необходимости защиты семейных ценностей, суды и организации защиты прав выступали против чрезмерных ограничений, считая их нарушением прав и свобод.