Федеральный апелляционный суд 5-го округа США в пятницу подтвердил политику администрации Дональда Трампа по массовому задержанию нелегальных иммигрантов, разрешив задерживать иностранцев без возможности получения залога. Решение было принято судьями 2-1, что позволило Министерству внутренней безопасности (DHS) отказать в праве на залог всем иммигрантам, задержанным по всей стране, в соответствии с Конституцией и федеральным законодательством об иммиграции.
Детали решения и его содержание
В основном мнении судьи Эдит Х. Джонс указано, что «незарегистрированные иностранцы, задержанные в любой точке США, не имеют права на освобождение под залог, независимо от того, сколько времени они находятся в стране». Ранее многие нелегальные иммигранты могли просить о залоговом разбирательстве, особенно те без криминального прошлого и не являющиеся угрозой побега. Однако суд постановил, что «предыдущие администрации использовали менее полномочную силу закона, что не означало отказа в полном использовании её возможностей».
Реакция и комментарии сторон
Государственный прокурор Пэм Бонди прокомментировала решение, назвав его «важной юридической победой» для поддержки иммиграционной политики Трампа. В своем аккаунте в X она отметила: «Федеральный суд постановил, что незаконные иммигранты могут быть задержаны без права на залог — важный удар по активистам, пытающимся блокировать наши усилия по обеспечению безопасности страны». Она поблагодарила адвокатов Бена Хейза и Брета Шумейта за защиту этого дела.
В то же время судья Дана М. Дуглас в своем dissenting мнении выразила опасения, что такие меры могут привести к незаконной задержке гражданских лиц, включая супругов, матерей, отцов и бабушек/дедушек американских граждан. Она подчеркнула, что закон, принятый около 30 лет назад, не предусматривал таких объемов задержаний без залога.
Обоснование и противоположные позиции
Решение было вынесено по двум делам, связанным с мексиканскими националами, проживавшими в США более десяти лет и не являвшимися угрозой побега. Эти лица были задержаны без криминальных обвинений, и им было отказано в залоге, несмотря на длительное пребывание и отсутствие опасности для общества. В октябре прошлого года нижестоящий суд в Техас разрешил им получить залог, но апелляционный суд отменил это решение, закрепив практику задержаний без залога.
Последствия и возможные дальнейшие шаги
Это решение может повлиять на иммиграционную политику США, позволяя более жестко контролировать и задерживать нелегальных иммигрантов. В то же время оно вызывает критику со стороны тех, кто считает такие меры нарушением прав человека и правовых гарантий гражданских лиц. В ближайшее время возможен пересмотр дела в Верховном суде, что может привести к изменению правовой практики в сфере иммиграционной политики страны.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты