Решение федерального апелляционного суда по поводу оружия в общественном транспорте Иллинойса
Федеральный апелляционный суд штата Иллинойс принял решение в пользу запрета на ношение огнестрельного оружия в общественном транспорте. Это решение отменяет предыдущий вердикт более низкого уровня, который признавал такие ограничения нарушением Второй поправки к Конституции США, принятых более десяти лет назад.
Обоснование решения судей
Судьи округа седьмого округа постановили, что запрет «укоренен в многовековой традиции ограничений на огнестрельное оружие в чувствительных и людных местах». В своем решении судья Джошуа Колар подчеркнул, что право на самозащиту — важный аспект Второй поправки, однако это право не исключает возможности законодательных ограничений, которые соответствуют историческим традициям регулирования оружия.
Он добавил, что такие меры помогают обеспечить безопасность в условиях переполненных и закрытых общественных мест, включая транспортные системы.
Исторический контекст и аргументы сторон
В прошлом году суд первой инстанции в Иллинойсе поддержал иск четырех граждан, утверждавших, что ограничения на ношение оружия в общественном транспорте являются незаконными. Тогда суд опирался на решение Верховного суда США 2022 года в деле о штате Нью-Йорк, которое установило новую методику оценки конституционности ограничений оружия. Согласно этому стандарту, государство должно доказать наличие исторической традиции, оправдывающей подобную регуляцию.
Тем не менее, апелляционный суд признал, что в данном случае ограничения соответствуют историческим традициям и не противоречат Второй поправке.
Планы на будущее и возможные последствия
Это решение может стать предметом дальнейших разбирательств в Верховном суде США, поскольку сторонники права на оружие намерены оспорить его. В то же время, суд отметил, что запрет на ношение оружия в общественном транспорте является допустимым, поскольку он соответствует историческим нормам регулирования, возникшим со времен основания США.
Напомним, что подобное ограничение было введено в Иллинойсе в 2013 году, став последним штатом, разрешившим скрытное ношение оружия на улицах. Впрочем, это ограничение касается не только транспорта, но и других общественных мест, таких как больницы.
Дополнительные решения суда по вопросам оружия
В другом важном деле судья Кеннет Риппл, также входящий в состав суда, поддержал конституционность закона о проверке биографии при покупке оружия в Калифорнии, заявив, что подобные меры соответствуют историческим традициям регулирования. В то же время судья Эми Ст. Ив. выразила мнение, что в некоторых случаях суды должны более тщательно рассматривать вопрос о возможности восстановления прав граждан, столкнувшихся с ограничениями.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты