Возможный запрет активных веществ в дезинфекционных средствах
Европейский союз рассматривает возможность запрета большинства антисептиков для рук, связанных с опасениями по поводу риска развития рака. Этот шаг может коснуться широко используемых в медицине и быту средств, основанных на активных химических компонентах.
Причины и обстоятельства принятия решения
Об этом сообщает издание, ссылаясь на внутренние источники Европейского агентства по химическим веществам. В рамках работы группы экспертов рассматривается вопрос о классификации этанола как потенциально опасной для здоровья вещества, способного увеличивать вероятность онкологических заболеваний.
Если решение будет принято, это фактически приведет к запрету многих средств для дезинфекции рук и мытья, используемых в учреждениях здравоохранения и в быту.
Историческая безопасность спиртовых средств
Тем не менее, спиртовые средства для дезинфекции, основанные на этаноле, считаются безопасными и входят в список основных лекарственных препаратов по версии Всемирной организации здравоохранения с 1990-х годов. Они широко используются для быстрой обработки рук и предотвращения распространения инфекций.
Обоснование изменений и возможные последствия
Однако 10 октября внутренняя рекомендация одной из рабочих групп ЕС обозначила этанол как токсичную и потенциально онкогенную субстанцию. В документе подчеркивается необходимость поиска альтернативных веществ для использования в антисептиках и моющих средствах.
В ближайшие недели, с 24 по 27 ноября, специальный комитет агентства проведет обсуждение, чтобы определить, следует ли официально классифицировать этанол как вредный для здоровья. После этого рекомендации поступят на рассмотрение Европейской комиссии, которая и примет окончательное решение.
Значение гигиены рук и возможные риски
По данным, опубликованным в Financial Times, гигиена рук с использованием спиртовых антисептиков ежегодно спасает миллионы жизней по всему миру. Инфекции, связанные с недостаточной гигиеной, уносят больше жизней, чем малярия, туберкулез и ВИЧ вместе взятые. Эффективность таких средств подтверждена многолетними исследованиями и практикой.
Альтернативные варианты и их недостатки
Что может заменить этанол?
- Изопропанол — более токсичный, чем этанол, и требует более осторожного использования.
- Повторное использование мыла — более затратный и менее гигиеничный способ, который также может повреждать кожу.
Исследования показывают, что медицинский персонал тратит значительное время на ручное мытье рук без использования дезинфектантов, что снижает эффективность профилактики инфекций.
Общественная и экспертная позиция
Некоторые специалисты, например, директор по вопросам ЕС Международной ассоциации мыла и средств гигиены, ставят под сомнение научную обоснованность предложенных выводов и внутреннего отчета, который еще не был опубликован.
Что будет дальше?
Если этанол попадет в список потенциально опасных веществ, компании смогут подать заявки на исключения или «отступления», что позволит им продолжать его использование в течение ограниченного времени — обычно до пяти лет. Однако такие исключения потребуют дополнительных затрат и времени для получения одобрения.
Интересно, что этанол можно практически произвести из любых доступных ресурсов, что делало его особенно популярным во время пандемии для массового производства антисептиков.