Возможный запрет активных веществ в дезинфекционных средствах
Европейский союз рассматривает возможность запрета большинства антисептиков для рук, связанных с опасениями по поводу риска развития рака. Этот шаг может коснуться широко используемых в медицине и быту средств, основанных на активных химических компонентах.
Причины и обстоятельства принятия решения
Об этом сообщает издание, ссылаясь на внутренние источники Европейского агентства по химическим веществам. В рамках работы группы экспертов рассматривается вопрос о классификации этанола как потенциально опасной для здоровья вещества, способного увеличивать вероятность онкологических заболеваний.
Если решение будет принято, это фактически приведет к запрету многих средств для дезинфекции рук и мытья, используемых в учреждениях здравоохранения и в быту.
Историческая безопасность спиртовых средств
Тем не менее, спиртовые средства для дезинфекции, основанные на этаноле, считаются безопасными и входят в список основных лекарственных препаратов по версии Всемирной организации здравоохранения с 1990-х годов. Они широко используются для быстрой обработки рук и предотвращения распространения инфекций.
Обоснование изменений и возможные последствия
Однако 10 октября внутренняя рекомендация одной из рабочих групп ЕС обозначила этанол как токсичную и потенциально онкогенную субстанцию. В документе подчеркивается необходимость поиска альтернативных веществ для использования в антисептиках и моющих средствах.
В ближайшие недели, с 24 по 27 ноября, специальный комитет агентства проведет обсуждение, чтобы определить, следует ли официально классифицировать этанол как вредный для здоровья. После этого рекомендации поступят на рассмотрение Европейской комиссии, которая и примет окончательное решение.
Значение гигиены рук и возможные риски
По данным, опубликованным в Financial Times, гигиена рук с использованием спиртовых антисептиков ежегодно спасает миллионы жизней по всему миру. Инфекции, связанные с недостаточной гигиеной, уносят больше жизней, чем малярия, туберкулез и ВИЧ вместе взятые. Эффективность таких средств подтверждена многолетними исследованиями и практикой.
Альтернативные варианты и их недостатки
Что может заменить этанол?
- Изопропанол — более токсичный, чем этанол, и требует более осторожного использования.
- Повторное использование мыла — более затратный и менее гигиеничный способ, который также может повреждать кожу.
Исследования показывают, что медицинский персонал тратит значительное время на ручное мытье рук без использования дезинфектантов, что снижает эффективность профилактики инфекций.
Общественная и экспертная позиция
Некоторые специалисты, например, директор по вопросам ЕС Международной ассоциации мыла и средств гигиены, ставят под сомнение научную обоснованность предложенных выводов и внутреннего отчета, который еще не был опубликован.
Что будет дальше?
Если этанол попадет в список потенциально опасных веществ, компании смогут подать заявки на исключения или «отступления», что позволит им продолжать его использование в течение ограниченного времени — обычно до пяти лет. Однако такие исключения потребуют дополнительных затрат и времени для получения одобрения.
Интересно, что этанол можно практически произвести из любых доступных ресурсов, что делало его особенно популярным во время пандемии для массового производства антисептиков.
Софи Танно
Лондонская журналистка, освещающая новости из Европы, Ближнего Востока, Африки и Украины. Специализируется на геополитике и аналитических репортажах, ранее работала в ведущих британских и австралийских СМИ.