Почему Манчин надеялся на победу республиканцев
Бывший сенатор Джо Манчин из Западной Вирджинии заявил, что он хотел, чтобы республиканцы выиграли контроль в Сенате в прошлом году. Основная причина — его опасения, что демократы стремятся к абсолютной власти и используют её в своих целях.
Критика демократов и взаимоотношения с президентами
В своей новой книге «Dead Center: In Defense of Common Sense», которая выходит на этой неделе, Манчин резко критикует свою бывшую партию, а также известных политиков — бывших президентов Барака Обаму и Джо Байдена. Он также высказался о лидерстве в Сенате — Шумере, которого он считает «бесполезным» и «желающим показать лояльность радикальным левым». В то же время, Манчин отмечает, что у него сложились хорошие отношения с Дональдом Трампом.
Противостояние с Шумером и борьба за сохранение института
Манчин напомнил о своем голосовании против отмены процедуры блокировки (филибастера) в 2022 году, которое поддерживали большинство демократов. Он отметил, что под давлением Шумера и других демократов ему приходилось принимать трудные решения, часто противоречащие их линиям. По его словам, Шумер хотел использовать голосование для демонстрации лояльности левым, а не исходить из интересов института.
Почему Манчин считал важным победу республиканцев
«Я хотел, чтобы республиканцы выиграли большинство в Сенате в 2024 году, — пишет он. — Это единственный шанс сохранить Сенат как важный институт. Я верил, что при власти республиканцы будут защищать филибастер, последний барьер против тотальной партийной диктатуры». По мнению Манчина, демократы уже планировали устранить этот механизм, что полностью подорвало бы баланс сил в Сенате.
Мнение Манчина о партийных амбициях и внутренней борьбе
Манчин также рассказал о своих разногласиях с Байденом и отказе поддержать Камалу Харрис на президентских выборах. По его словам, она считала устранение филибастера «святым Граалем» для сохранения двупартийности и демократии.
Крупные политические столкновения и личные отношения
В книге Манчин описывает конфликт с Байденом по поводу принятия пакета помощи на сумму 1,9 трлн долларов в первые месяцы его президентства. Он отказался голосовать за него, что вызвало гнев у Байдена. В итоге законодательство было принято после компромисса, но Манчин признал, что сожалеет о поступке.
Отношения с Трампом и другими президентами
Манчин отметил, что у него было гораздо более теплое и откровенное общение с Трампом, чем с Обамой. Он подчеркнул, что Трамп связывался с ним дважды за время своего президентства, а Обама только дважды — после переизбрания и в 2015 году, чтобы убедить его не голосовать против ядерной сделки с Ираном.
В прессу и на страницы книги Манчин делится своими мыслями о политической ситуации и причинах своих решений, подчеркивая важность сохранения института Сената и его роли в системе.