Перед финалом Супербоул LX основное внимание в спортивных обсуждениях сосредоточено не на самой игре, а на отказе Билла Беличика, легендарного тренера «Нью-Инглэнд Пэтриотс», попасть в Зал славы профессионального футбола с первого голосования. Решение вызвало широкий резонанс, включая высказывания таких известных фигур, как Том Брэди, Роберт Крафт и Патрик Махоумс, выражающих несогласие с комитетом по выбору.
Обоснование призыва и реакция экспертов
Одним из тех, кто считает несправедливым исключение Беличика, является бывший игрок НФЛ, ныне аналитик ESPN Дэн Орловски. В эфире программы «First Take» в четверг он заявил, что у Зала славы есть возможность исправить, по его мнению, «грубую ошибку». Орловски подчеркнул, что хотя процесс голосования признан недостаточным, есть шанс пересмотреть решение.
Он отметил: «Это отличная возможность для Зала славы поступить правильно. Почему бы не проверить факты и не исправить несправедливость? Нет ни одного обоснованного аргумента против включения Беличика в первый же голос, и если никто не выступит за, то почему бы не переоценить ситуацию?» Также он добавил, что ранее подобные изменения в практике не происходили, но это не исключает возможности будущих корректировок.
Хронология и основные аргументы сторон
— В 2023 году было объявлено, что Билл Беличик не пройдет в Зал славы с первого голосования, что вызвало недоумение и возмущение среди аналитиков и поклонников.
— Некоторые критики указывают на его участие в скандалах, таких как Spygate и Deflategate, как на причины отказа.
— С другой стороны, голосование по кандидатуре Беличика осуществлялось отдельно от основной современной категории, и он входил в пул из пяти кандидатур, среди которых были ветераны и участники эпохи.
— В числе голосующих есть как сторонники, так и противники, а один из них — журналист Вахе Грегориан — заявлял, что голосовал против по причине необходимости поддержки ветеранов, считающих, что их шансы на попадание в Зал в последний раз.
Позиции сторон и реакции
Грегориан заявил: «Я почувствовал обязанность проголосовать за ветеранов, так как считаю, что это их последний шанс попасть в Зал». В то же время, представитель комитета по выбору подчеркнул, что решение по кандидатуре Беличика осталось за голосующими, и никаких официальных заявлений о пересмотре результата пока не поступало. Некоторые эксперты отмечают, что изменение решения — это прецедент, которого ранее не было, и его вероятность остается низкой.
Контекст и возможные последствия
Если Зал славы решит пересмотреть свое решение, это станет первым в истории случаем изменения итогов голосования. Однако, на данный момент, официальных заявлений о возможных корректировках не поступало, и объявление новых членов Зала запланировано на церемонию 5 февраля во время церемонии NFL Honors. Успешное возвращение Беличика в список избранных могло бы изменить принципы голосования и повысить доверие к системе оценки.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты