Демократы используют внутренние разногласия республиканцев по делу Эпштейна для усиления давления
Члены комитета Палаты представителей по юриспруденции активно используют возникшие разногласия среди республиканцев по поводу расследования дела Джеффри Эпштейна. В рамках этого демократы требуют провести публичные слушания, чтобы выяснить все детали и пролить свет на возможные скрытые стороны этой истории.
Письмо с требованиями к руководству Конгресса
В своем обращении демократы настаивают на приглашении — и, при необходимости, вызове на допрос — высокопоставленных лиц, среди которых генеральный прокурор Пэм Бонди, заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, директор Федерального бюро расследований (ФБР) Кэш Патэл, а также заместитель директора ФБР Дэн Бонгино. Все они должны дать публичные показания о пересмотре дела Эпштейна администрацией Трампа и о выводах, сделанных в недавно обнародованной секретной записке Минюста и ФБР, которая утверждает, что «дальнейшие раскрытия информации нецелесообразны».
Это требование было адресовано спикеру Палаты представителей Джиму Джордану, республиканцу из Огайо, который считается близким союзником бывшего президента Дональда Трампа.
Ключевые фигуры и их позиции
В открытом письме, которое возглавили демократы Джеми Раскин и Джерри Надлер, также подписались прогрессивные лидеры, такие как Прамила Джайпал и Джасмин Крокет. Среди озвученных ими вопросов — причины секретности и возможное прикрытие правительством информации, связанной с делом Эпштейна.
Обвинения в адрес Бонди и новые спекуляции
Речь идет о недавно опубликованной записке, которая утверждает, что Эпштейн покончил с собой в тюрьме и что у следствия нет полного списка лиц, возможно, участвовавших в его преступных схемах. Эти заявления вызвали бурю внутри республиканской партии, особенно среди крайних правых, которые обвиняют генерального прокурора в уклонении от обещания полностью раскрыть материалы по делу Эпштейна.
В то же время демократы используют этот случай как инструмент политической борьбы, стараясь отвлечь внимание от споров и подчеркнуть важность прозрачности. Внутри республиканского лагеря также возникли разногласия: заместитель директора ФБР Дэн Бонгино, по сообщениям, рассматривал возможность оставить госслужбу из-за методов расследования по делу Эпштейна.
Обвинения и заявления Трампа
Бывший президент Дональд Трамп активно защищает Пэм Бонди и другие ключевые фигуры, призывая своих сторонников не поддаваться панике и не распускать слухи. Демократы подчеркнули, что Трамп, а также его назначенцы в Минюсте и ФБР, делали публичные заявления о деле Эпштейна задолго до вступления в должность.
В своем обращении демократы указывают, что Трамп и его команда распространяли теории заговора о «глубоком государстве», с целью скрыть масштабы преступлений, связанных с Эпштейном. Они считают, что такие заявления создают атмосферу недоверия и способствуют распространению дезинформации.
Опасность распространения теорий заговора
Демократы предупреждают, что если не прояснить факты и не предоставить конкретные доказательства, общество может обратиться к конспирологическим теориям, что мешает объективной оценке ситуации. Они отмечают, что подобное поведение подрывает доверие к правоохранительным органам и власти в целом.
Реакция республиканцев и новые обвинения
Республиканские депутаты, в свою очередь, выражают возмущение действиями правительства и считают, что расследование по делу Эпштейна было использовано для политической игры. Они обвиняют Трампа и его сторонников в том, что их заявления о «файлах Эпштейна» лишь усиляют недоверие и создают дополнительные вопросы о честности и прозрачности расследования.
В частности, республиканцы отмечают, что управление Трампа и федеральные ведомства не смогли восстановить доверие общества, а вместо этого усугубили ситуацию. Они требуют провести полноценное расследование, чтобы выяснить, есть ли у Трампа и его окружения что скрывать, и не использовали ли они тему Эпштейна для своих политических целей.
Дональд Трамп категорически отвергает любые обвинения в незаконных действиях, связанных с Эпштейном. В то время как ситуация развивается, остается открытым вопрос о том, как будут развиваться дальнейшие события и какая информация станет доступна общественности.