Обстановка в Иране на фоне ударов Израиля и возможных изменений режима
После продолжительных ударов Израиля по военной и ядерной инфраструктуре Ирана внутри страны усиливаются дебаты о будущем. Власти страны переживают кризис, и многие аналитики задаются вопросом: что будет дальше, если текущий режим рухнет? Обстановка остается очень напряженной, а ситуация развивается очень быстро.
Обсуждение перспектив: конец исламской республики или новые вызовы
Эксперты сходятся во мнении, что распад Исламской Республики уже перестал быть недопустимой гипотезой. Однако они предостерегают, что последствия такого события могут сильно отличаться: страна либо отправится к более свободному будущему, либо окунется в хаос и нестабильность. Важно понять, что именно может стать следующим шагом в истории Ирана.
Объявление о возможном общем кризисе
Реза Пахлави, изгнанный наследник престола и видный оппозиционный деятель, недавно заявил, что внутри режима происходят серьезные потрясения. По его словам, структуры командования и контроля быстро разлагаются, и международное сообщество уже осознает, что будущее исламской республики туманно. Он отметил, что обсуждение сценариев пост-режимного Ирана уже началось.
Эксперт по безопасности Бехнам Талеблу добавляет, что термин «революция» слишком широк и слишком радикален для описания текущих событий. Более подходящими являются слова «эволюция» или «деволюция», подразумевающие либо постепенное улучшение, либо ухудшение ситуации. В регионе, где все может быстро ухудшиться при внешних потрясениях, необходимо быть готовым к любому развитию событий.
Недостаточная подготовленность к возможному краху режима
Талеблу предупреждает, что как и оппозиция, так и западные страны не подготовлены к быстрому падению режима. Причина — долгие годы нежелания признавать возможность смены власти. Отсутствие четко сформулированной стратегии политического перехода делает страны и оппозицию уязвимыми и плохо подготовленными к переменам.
Четыре возможных сценария развития событий
Бенни Сабти, эксперт из Исследовательского института национальной безопасности Израиля, выделяет четыре сценария, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы. Первый — внутренний коллапс, похожий на распад СССР, когда один из командиров внутри революционных гвардий решает восстать против режима. Такой сценарий, по его мнению, возможен, особенно после того, как Израиль уничтожил многих генералов Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
Второй сценарий — массовое народное восстание, инициированное освобождением политзаключенных. Многие из политических лидеров находятся в тюрьмах, и их освобождение могло бы стать катализатором протестов. В обществе наблюдается сильное недовольство, вызванное экономическими, социальными и экологическими проблемами.
Третий вариант — возвращение эмигрантских лидеров. В обществе сохраняется романтическое отношение к монархии, и в случае внутренних конфликтов люди могут объединиться вокруг символической фигуры, чтобы вдохновить революцию. В этом контексте фигурой, которая могла бы сыграть роль символа, рассматривается наследный принц Реза Пахлави.
Четвертый, самый опасный сценарий — сохранение существующего режима. Сабти предупреждает, что в таком случае Иран станет еще более авторитарным и радикальным, с усилением военной составляющей и меньшим влиянием духовенства. Это может привести к более жесткому и репрессивному обществу, где внутренние противоречия только усугубятся.
Будущее роли неродных и этнических групп
Особое значение имеет судьба неродных и этнических меньшинств внутри страны, таких как арабы-ахвази, балучи, азербайджанцы и курды. По мнению эксперта Арефа Ал-Кааби, для успешных перемен необходимо установить доверие между этими сообществами и персидской оппозицией. Без этого изменения могут остаться недосягаемыми.
Он подчеркнул, что в последние дни силы безопасности активно проводят аресты в Ахвазе, чтобы подавить возможные протесты. По его словам, арестованы в основном арабы из городов Абадан, Бушер, Шейбан и Шуаибия.
Также он критически относится к оппозиционным силам за границей, обвиняя их в недоверии и нежелании работать с этническими группами. По его мнению, это одна из причин, почему режим все еще у власти.
Общая картина и важность единства
Талеблу предостерегает, что попытки западных стран и оппозиции разделить и бомбардировать внутри страны могут только усугубить ситуацию. Он подчеркивает, что единство народа — это ключ к переменам, а говорить о «бальканизации» или разрыве страны — неразумно и опасно. Для Ирана важна стратегия объединения, а не раскола.
Дмитрий Шевченко
Автор. Опытный журналист, который всегда в курсе последних мировых событий. С многолетним стажем в освещении политических, экономических и социальных новостей, Дмитрий известен своим объективным подходом и тщательным анализом информации. Все посты