В матче между командой Детройт Лайонс и Pittsburgh Steelers, завершившемся в один из самых напряженных и спорных моментов сезона, судейские решения вызвали бурную реакцию. В финале игры два ключевых штрафа лишили Лайонс потенциальных победных очков, что значительно повлияло на итоговый результат.
Детали событий и спорные решения судей
Во время последней атаки Лайонс на поле были зафиксированы два штрафа, которые повлияли на исход игры. Первый — нарушение правил о пасе на последней игре, когда Амон-Ра Ст. Браун был обвинен в offensive pass interference, что отменило его тачдаун на передачу Джареда Гофа. За пять розыгрышей до этого, еще один тачдаун Ст. Брауна был отменен из-за штрафа Исаака Теслаа. Эти решения вызвали широкий резонанс среди болельщиков и аналитиков.
Реакция экспертов и стороны
Бывший тренер Нью-Йорк Джетс и известный аналитик Rex Ryan высказал мнение, что штраф за блокировку в случае Теслаа был необоснованным. Он заявил в эфире ESPN, что «они ошиблись, и это стоило команде победы и, возможно, выхода в плей-офф». В отношении штрафа на Ст. Брауна Ryan отметил, что «он был правильным, так как контакт был инициирован защитником Pittsburgh». Говоря о ситуации с тачдауном Ст. Брауна, он подчеркнул, что «это был очевидный тачдаун, и судьи ошиблись, что могло стоить Лайонс выхода в плей-офф».
Также Гофр согласился с мнением Ryan и назвал решение о штрафе за блокировку «плохим». Он отметил, что команда Лайонс по-прежнему сохраняет шансы на плей-офф, хотя и минимальные, добавив, что «некоторые игры команда не показывала максимум своих возможностей».
Контекст и возможные последствия
Эта серия спорных решений усиливает дискуссии о качестве судейства в НФЛ. Потеря очков из-за ошибок арбитров могла повлиять на судьбу команды Лайонс в борьбе за выход в постсезон. Несмотря на это, команда остается с шансами, однако их реализация зависит от дальнейших исходов других матчей сезона 2024 года.
