Обвинения в предвзятости и политической стороне
Медицинская организация «Лекари без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) традиционно считается нейтральным и гуманитарным фондом, оказывающим помощь в самых сложных условиях. Однако недавно один из её бывших руководителей сделал резкое заявление, обвинив группу в том, что она якобы стала «соучастником Хамас» в конфликте в Газе.
Ален Дестекс, который работал врачом в MSF в 1980-х и занимал пост генерального секретаря организации в 1990-х, заявил, что в последние годы деятельность MSF в Газе сильно отклонилась от её первоначальных принципов нейтралитета и гуманитарности.
Изменение позиции организации
Дестекс отметил: «Когда я был на посту генерального секретаря, было невозможно представить, что MSF проявит такую предвзятость к ситуации в Газе. Тогда мы придерживались принципов нейтралитета и беспристрастности». По его словам, сейчас организация, по всей видимости, занимает сторону Хамас и выступает против Израиля.
Он подчеркнул, что за последние 15–20 лет ситуация изменилась: «Многие люди должны понять, что сегодня MSF — уже не та организация, которая была раньше. Сейчас она выглядит как предвзятая и даже милитаристская структура».
Позиция MSF после террористической атаки
12 октября 2023 года, спустя всего несколько дней после жестокой резни и захвата заложников со стороны Хамас, MSF выступила с осуждением насилия, однако при этом призвала к прекращению действий Израиля в Газе, не упомянув о заложниках.
В заявлении сказано, что организации ужасна «массовая убийства гражданских со стороны Хамас» и «масштабные атаки Израиля» по Газе. В то же время, MSF призвала к немедленному прекращению кровопролития и созданию безопасных условий для мирных граждан.
Социальные сети и обвинения в поддержке террористов
Однако, по мнению Дестекса, в социальных сетях появились сообщения, якобы принадлежащие сотрудникам MSF, которые могли бы радоваться произошедшему 7 октября. Он отметил, что большинство работников организации в Газе — палестинцы, а не иностранные волонтёры.
Необходимость сотрудничества с Хамасом
Дестекс сообщил, что для работы в Газе MSF вынуждена сотрудничать с Хамас, так как этот террористический группировка контролирует всю гражданскую инфраструктуру и медицинские учреждения в регионе. В прошлом, по его словам, такая ситуация была бы недопустима.
Он подчеркнул: «Если бы я был на посту, я бы заявил, что организация должна выйти из Газы, чтобы не становиться соучастником террористической деятельности». На его взгляд, уход MSF не повлияет на гуманитарную ситуацию — в регионе всё равно найдутся врачи, готовые оказывать помощь.
Критика и конфликт с другими организациями
Ранее MSF выступила против Гуманитарного фонда Газы (GHF), поддерживаемого США и Израилем, обвиняя его в «систематическом насилии». В ответ представитель GHF назвал эти обвинения ложными и выразил сожаление, что организация занимается распространением дезинформации.
В сентябре этого года депутат Конгресса США Элис Штефаник обратилась к Генеральному прокурору страны с просьбой расследовать деятельность MSF по подозрению в связях с террористическими группировками. Она отметила, что заявления MSF о ситуации в Газе могут способствовать распространению пропаганды Хамас.
Обвинения в использовании фальшивых данных
Дестекс также отметил, что MSF распространяет информацию, основанную на данных газетного ведомства Хамас, включая осуждение взрыва в госпитале Аль-Ахали. Впоследствии выяснилось, что взрыв произошёл из-за неправильно запущенной ракеты «Исламского джихада», однако организация не скорректировала свою позицию и продолжила распространять ошибочные сведения.
«MSF лжёт, проявляет предвзятость и становится соучастником Хамас», — заявил он.
Предложения по выходу из ситуации
По мнению Дестекса, единственный способ исправить положение — это вывод организации из Газы. Он уверен, что даже без присутствия MSF, в регионе найдутся врачи, готовые помогать нуждающимся, а дополнительная помощь со стороны организации вряд ли что-то изменит.
Ранее, в кризисные моменты, MSF принимала решение покинуть регионы, где гуманитарные условия становились невозможными. Например, во время геноцида в Руанде в 1994 году часть подразделений организации ушла, чтобы не участвовать в легитимации насилия.