Обвинение бывшего директора ФБР Джеймса Коми
Гражданский суд присяжных предъявил обвинения бывшему руководителю Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймсу Коми по нескольким статьям, включая ложные показания и препятствование расследованию. Об этом стало известно из эксклюзивных источников.
Расследование и причины обвинений
В июле этого года Fox News Digital сообщила, что Коми находится под уголовным расследованием. Основной вопрос — он ли неправдиво отвечал на вопросы Конгресса 30 сентября 2020 года, касающиеся его роли в первоначальном расследовании деятельности Трампа и России, известном внутри бюро как «Crossfire Hurricane».
Заявления официальных лиц
Генеральный прокурор Пам Бонди заявила в социальных сетях, что «никто не выше закона». Она подчеркнула, что предъявленное обвинение отражает приверженность Министерства юстиции к ответственности за злоупотребление полномочиями и дезинформацию американского народа. Ведомство обещает следовать за фактами в этом деле.
Дополнительные расследования и связанные дела
Также стало известно, что бывший директор ЦРУ Джон Бреннан находится под уголовным расследованием, связанное с тем же расследованием по делу Трампа и России. Это свидетельствует о масштабности проверок, проводимых правоохранительными органами.
Законные сроки и текущий статус дела
По федеральному закону, прокуратура имеет пять лет на предъявление обвинений. Время для этого истекает во вторник. Расследование ведется офисом прокурора США по Восточному округу Вирджинии.
История расследований и выводы
Ранее специальный прокурор Роберт Мюллер завершил двухлетнее расследование «Crossfire Hurricane», которое не обнаружило доказательств сговора между командой Трампа и российскими официальными лицами в 2016 году. После этого был назначен специальный прокурор Джон Дюарм, который выявил, что ФБР упустило важные предупреждающие сигналы о возможной политической манипуляции.
Результаты проверки и критика
В отчёте Дюарма отмечается, что ФБР «не предприняло необходимых мер» и «упустило важные сигналы», указывающие на попытки политического влияния на расследование. Этот вывод подчеркивает, что структура могла действовать с недостаточной критичностью, что поставило под сомнение её объективность во время выборов 2016 года.
Эксклюзивно: источники из Минюста сообщили о начале уголовных дел в отношении Джона Бреннана и Джеймса Коми, что свидетельствует о серьёзных последствиях текущих расследований.