Противники расширения Obamacare требуют защиты от финансирования абортов
Более 90 организаций, выступающих за защиту жизни, обратились к Конгрессу с призывом предусмотреть конкретные меры, чтобы расширение программы медицинского страхования по Obamacare не позволяло использовать субсидии для оплаты плановых абортов. Они настаивают, что любые новые или расширенные субсидии должны исключать возможность финансирования таких процедур.
Исторические попытки ограничить финансирование абортов
В своем обращении, возглавляемом организацией Susan B. Anthony Pro-Life America, активисты указывают, что изначально при создании ACA (Обзорной программы медицинского страхования) демократы «хитро» обошли положения Хайд-Амэндмент — закона, принятого в 1970-х, который запрещает расходование государственных средств на плановые аборты. Сегодня, как отмечается, покрытие плановых абортов через страховые планы по ACA осуществляется за счет специальных платежей и налоговых кредитов, срок действия которых истекает в конце года.
Риск потери достигнутых ограничений
В рамках недавно принятого республиканского бюджета, разрешены только те выплаты Medicaid, которые покрывают аборты в исключительных случаях (изнасилование, инцест или угроза жизни матери). Однако, по мнению 88 прорелигиозных групп, подписавших письмо, если граждане начнут оплачивать аборты через субсидии по Obamacare, прогресс в ограничении финансирования может быть утерян.
Общественное мнение и позиции сторон
По словам Марджори Дэнненфелзер, президента SBA, большинство американцев против использования налоговых средств для финансирования абортов. Она подчеркнула, что около 60% жителей страны — вне зависимости от их политических взглядов — выступают за запрет taxpayer-funded абортов.
Как устроено финансирование абортов в ACA
Изначально в разделе 1303 ACA было закреплено требование о разделении платежей за аборты и другие медицинские услуги, чтобы исключить использование федеральных средств. Однако, после указаний администрации Обамы в 2010-х годах, эти платежи были объединены, что привело к тому, что деньги на аборты стали смешиваться с общими платежами за медобслуживание. Это вызвало критику со стороны противников абортов, которые считают, что такие изменения позволяют косвенно финансировать плановые аборты за счет налогоплательщиков.
Попытки ограничить финансирование и реакция властей
Несмотря на усилия в 2014 году, направленные на усиление требований по отдельной оплате за аборты, эти меры были отменены при администрации Байдена. В результате, по мнению сторонников запрета, taxpayer-funded аборты по-прежнему расширяются, особенно в условиях пандемии COVID-19, когда Obamacare получил дополнительные расширенные субсидии.
Мнения сторон и возможные последствия
Представительница центра по правам репродукции отметила, что нынешняя ситуация уже ограничивает доступ к абортам для многих американцев, а попытки исключить финансирование сделают усложнение еще более очевидным. В свою очередь, сторонники ограничения финансирования считают, что расширение программы Obamacare способствует увеличению числа оплачиваемых налогоплательщиками абортов, что они считают недопустимым.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты