Министр юстиции Пам Бонди в ответ на иск, поданный бывшим иммиграционным судьей Танией Немер, заявила, что обвинения в дискриминации не соответствуют действительности. Иск стал первым судебным разбирательством против масштабных увольнений иммиграционных судей, проведенных администрацией Трампа в 2023 году.
Суть инцидента и обвинения
Таня Немер, ранее работавшая судьей в штате Огайо, обвиняет Министерство юстиции в дискриминации по признакам пола, национальности и политической принадлежности. В иске указывается, что ее уволили незаконно, нарушая положения Гражданского кодекса и конституционные права, включая свободу политической деятельности и защиту от дискриминации по половому признаку.
Обвинения связаны с массовым увольнением более 100 иммиграционных судей с января 2023 года, что вызвало опасения по поводу снижения эффективности работы иммиграционной системы и снижения доверия к ней.
Позиция правительства и реакции
Пам Бонди, выступая на заседании Кабинета при президенте Дональде Трампе, отвергла обвинения Немер и подчеркнула, что МВД активно борется с преступностью и торговлей наркотиками. В качестве ироничного комментария она отметила: «Я тоже женщина, как и она», добавив, что речь идет только об увольнении, а не о дискриминации.
Министр подчеркнула, что это лишь одна из сотен судебных жалоб, поданных против администрации Трампа, и указала на успехи в судебных разбирательствах, включая 24 победы в Верховном суде с общим успехом 92% по делам, связанным с иммиграционной политикой.
Контекст и возможные последствия
Массовое увольнение судей вызывает обеспокоенность среди экспертов и правозащитных организаций. Согласно данным Американской ассоциации иммиграционных юристов, с января 2023 года были уволены или отстранены как минимум 100 судей. Аналитики, такие как Музаффар Чишти из Института миграционной политики, отмечают, что такие меры подрывают доверие к системе и могут оказать давление на оставшихся судей, что повлияет на объективность и независимость иммиграционных разбирательств.
Несмотря на критику, администрация Трампа продолжает использовать инструменты, такие как «теневой» досконтроль Верховного суда, достигая побед в судебных делах по вопросам миграции, включая запрет на службу трансгендерных военнослужащих и отмену финансирования программ по развитию разнообразия и инклюзии.
Постоянные судебные победы позволяют администрации реализовывать свои приоритеты, укрепляя позицию в управлении миграционной системой и политике по национальной безопасности.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты