Более 200 женщин-законодателей из США подписали амicus brief в поддержку законных мер по защите женского спорта. Документ был подготовлен к рассмотрению Верховным судом США двух дел, связанных с участием трансгендерных спортсменов, запланированным на следующую неделю. Среди подписантов — представители из штатов Айдахо, Мэн, Миннесота, Айова, Миссури, Аляска, Канзас и Северная Дакота. Ведущей подписанткой выступила представитель штата Айдахо Барбара Эхард. Все подписавшие — республиканцы, в отличие от большинства демократов, которые поддерживают включение трансгендерных спортсменов в женские соревнования.
Обоснование амicus brief заключается в том, что разделение спортивных программ по половому признаку оправдано биологическими различиями. В документе подчеркивается, что критерии допуска должны основываться на биологических характеристиках, а не на самоопределении в отношении пола. Верховные судьи выслушают аргументы сторон по делам из Западной Вирджинии и Айдахо, где трансгендерные спортсмены ранее успешно оспорили законы, исключающие мужчин из женских соревнований. В поддержку защиты женского спорта также выступили известные спортсмены, включая 31 олимпийца и победителя Супербоула Барри Свитцер.
В противоположность этому, 130 демократов из Конгресса подписали амicus brief, призывающий суд принять сторону трансгендерных спортсменов. Среди них — лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джавид, конгрессмены Александра Окасио-Кортез и Нэнси Пелоси, сенаторы Элизабет Уоррен, Тамми Бэлдуин и другие. Эти документы свидетельствуют о противоречиях в американской политике по вопросу участия трансгендерных лиц в женском спорте.
**Реакция сторон и текущие события**
Несмотря на поддержку многих сторон, в деле участвуют и обвинения. В Западной Вирджинии две школьницы и их семьи выступили с обвинениями против трансгендерного спортсмена, представляющего АCLU. Адвокаты обеих сторон приводят противоположные аргументы: семья Cross утверждает, что трансгендерный спортсмен совершил сексуальные домогательства, а ACLU заявляет, что эти обвинения не подтверждены и не нашли подтверждения в ходе расследования школьного округа.
В рамках судебных разбирательств также были подняты случаи угроз и преследований. Школьница Адалея Кросс утверждает, что трансгендерный спортсмен делал ей и другим девочкам сексуальные угрозы и преследовал на спортивных мероприятиях. Адвокаты Cross подчеркивают, что их клиентка была вынуждена отказаться от спорта, чтобы избежать дальнейших конфликтов.
В деле участвуют не только правовые аспекты, но и социальные дискуссии. Ведущие эксперты подчеркивают, что вопрос о равных правах и биологических различиях требует тщательного юридического и научного анализа. Решение Верховного суда может определить дальнейшее регулирование участия трансгендерных лиц в женском спорте на национальном уровне.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты