Общий размах голосования по резолюции о нападении в Боулдере
Более ста членов Палаты представителей Демократической партии высказались против предложенной резолюции, инициированной Республиканской партией, которая осуждала террористическую атаку в городе Боулдер, штат Колорадо. В итоге законопроект был одобрен с результатом 280 голосов за и 113 — против. В поддержку документа проголосовали 75 демократов, присоединившись к республиканцам. Также шесть депутатов — пять демократов и один республиканец — воздержались, отметив свою позицию «присутствовал».
Причины и содержание резолюции
Резолюцию предложил в прошлом месяце представитель Гейб Эванс, республиканец из Колорадо, в ответ на произошедшее нападение. Однако внутри Демократической партии возникли разногласия по поводу содержания документа, особенно касающегося политически окрашенного языка, который они считают неприемлемым. Законопроект не только осуждал нападение, но и затрагивал тему миграционной политики, критикуя так называемые «городские гаваня», которые, по мнению автора, не сотрудничают с федеральными иммиграционными службами, а также осуждал нелегальных мигрантов, превышающих сроки пребывания по визам.
Более широкий контекст и дополнительные инициативы
Вторая инициатива, которая получила более широкую поддержку, была предложена депутатами Джеффом Ван Дрю и Джо Негусом. Этот законопроект осуждал рост числа атак на евреев в США и был поддержан абсолютным большинством — 400 голосов «за» и только два воздержавшихся. Он подчеркивал необходимость борьбы с ростом антисемитизма, не затрагивая миграционные вопросы.
Специфика резолюции по делу подозреваемого в терроризме
Резолюция Эванса особенно подчеркнула дело Mohammed Sabry Soliman, гражданина Египта, который, по данным обвинений, просрочил туристическую визу и последующую рабочую разрешение. Он обвиняется в попытке поджечь участников мирной демонстрации, протестовавших против продолжения удержания заложников ХАМАС в Газе. Администрация Трампа заявила о намерении депортировать его и его семью из страны.
Поддержка правоохранительных органов и противодействие терроризму
В документе также содержится положительная оценка роли правоохранительных органов, включая иммиграционную службу, в обеспечении безопасности страны. Законопроект подчеркивает важность открытой и взаимодействующей коммуникации между федеральными, региональными и местными службами, а также выражает благодарность правоохранителям за их работу по предотвращению террористических актов.
Политическая реакция и критика
Резолюция вызвала жесткую критику со стороны демократов, особенно лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса. Он заявил, что подобные инициативы неискренни и служат лишь политическим пиаром, а антисемитизм — это проблема, которую нельзя использовать для получения политических дивидендов. В ответ Эванс подчеркнул, что его служба в армии и правоохранительных органах подтверждает его серьезность намерений.
Обвинения и защита сторон
Депутат-еврей Джейкоб Голдман также раскритиковал резолюцию, указывая на то, что подобные меры были ранее использованы в целях политической игры. В свою очередь, Ван Дрю защитил инициативу Эванса, отметив, что она затрагивает важную тему — проблему антисемитизма и преступлений на почве ненависти, которая касается не только евреев, но и других групп населения.
Разногласия внутри партии и реакции коллег
Два депутата — Рашида Тлаиб и Марджори Тейлор Грин — воздержались во время голосования. Грин выразила свое мнение в социальных сетях, подчеркнув, что преступления на почве ненависти совершаются против различных групп, и указывается лишь на антисемитизм, тогда как другие формы преступлений остаются без внимания со стороны Конгресса.
Заключение
Дебаты вокруг голосования показывают сложную политическую динамику и противоречия внутри американского парламента по вопросам национальной безопасности, миграционной политики и борьбы с антисемитизмом. Вопрос о том, как лучше всего реагировать на угрозы и преступления на почве ненависти, остается острым и актуальным для обеих партий.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты