Белый дом отвергает обвинения в угрозе национальной безопасности
Администрация Белого дома отвергла критику о том, что попытки сократить уже одобренное федеральное финансирование для международной помощи и государственных СМИ представляют угрозу для общественной безопасности. В ответ на принятый Сенатом пакет сокращений, в котором планируется отмена более миллиарда долларов из бюджета организации, поддерживающей радиостанции NPR и телеканал PBS, представители администрации заявили, что эти средства не являются важными для страны.
Обвинения в адрес государственных СМИ и их финансирование
Глава комитета по бюджету Леавитт в ходе пресс-конференции назвал NPR и PBS «нечестными новостными организациями», подчеркнув, что эти СМИ являются «часто политизированными, левыми и финансируемыми налогоплательщиками». Он добавил, что администрация считает нецелесообразным тратить время и деньги граждан на поддержку таких структур.
На момент публикации представители PBS и NPR не дали комментариев по ситуации. Однако, критики считают, что такие заявления подрывают доверие к независимым СМИ, которые играют важную роль в информировании общества.
Значительные сокращения в международной помощи и других сферах
Пакет сокращений также предусматривает отмену около 8 миллиардов долларов финансирования, уже одобренных для Агентства международного развития США (USAID). Эта организация, которая долгое время функционировала независимо, стала объектом критики со стороны администрации Трампа, которая считала, что она не продвигает интересы США. Стоит отметить, что USAID не входит в структуру Госдепа.
Сенаторы приняли решение о сокращении бюджета узким большинством — 51 голос против 48. Среди противников — сенаторы-републиканцы, такие как Сьюзен Коллинз и Лиза Муркоски, которые голосовали вместе с демократами против мер по сокращению финансирования.
Обоснование и критика со стороны республиканцев
Глава Сенатского большинства Джон Тун выразил поддержку инициативе, назвав её шагом к «финансовой грамотности» и борьбе с растратой. Он отметил, что сокращение лишних расходов — важный и своевременный шаг, который поможет сбалансировать бюджет страны.
- Республиканцы считают, что сокращение затрат — это способ избавиться от расточительства и злоупотреблений.
- Некоторые сенаторы, такие как Тун, утверждают, что это важный этап на пути к «фискальной ответственности».
Оппозиция и опасения демократов
Демократы критикуют эти меры, утверждая, что сокращение зарубежной помощи способствует усилению позиций России и Китая на международной арене. Кроме того, они выражают опасения, что подобные меры могут негативно сказаться на национальной безопасности и привести к дальнейшим сокращениям в сферах, не связанных с помощью за границей и государственными СМИ.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер заявил, что дальнейшие сокращения могут оставить США без важнейших программ, таких как здравоохранение, образование и социальная помощь, что, по его словам, создает опасный вакуум, который с удовольствием заполнят китайские коммунистические власти.
Дальнейшие перспективы и возможные препятствия
Несмотря на успешное прохождение первой проверки в Сенате, законопроект о возвращении 9 миллиардов долларов все еще сталкивается с трудностями. Многие демократы намерены оспаривать эти меры, предупреждая о рисках для национальной безопасности и социального благополучия.
Лидер меньшинства в Сенате Шумер подчеркнул, что дальнейшие сокращения могут привести к серьезным последствиям для американской системы здравоохранения, образования и других ключевых сфер. Он отметил, что решение о финансировании должно приниматься с ответственностью и учетом интересов всей страны.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты