Многообразие сигналов из Белого дома: кто правда, а кто политика
В то время как администрация президента США обвиняет Россию в попытках посеять «недоверие и хаос», в отчетах разведывательного ведомства появились утверждения о том, что в Вашингтоне могли манипулировать информацией для дискредитации российского вмешательства. Это создает впечатление внутреннего противоречия и борьбы за контроль над нарративом.
На пресс-конференции в Белом доме пресс-секретарь Каролин Левитт подчеркнула, что в ходе расследований было выявлено «неопровержимое доказательство российского вмешательства», а также отметила, что директор разведки подтвердил — Россия пыталась сеять недоверие и хаос.
Обвинения и критика: кто и что скрывает?
Левитт также выразила недовольство по поводу реакции сенатора Марко Рубио, который, по ее словам, не выразил должную тревогу в тот момент, когда демократы говорили о российском вмешательстве и возможном сговоре президента Дональда Трампа с Россией. Она подчеркнула, что в те годы многие обвиняли американские спецслужбы в создании ложных нарративов о «сговоре» и тайных встречах, что, по мнению Левитт, было неправдой.
Расследование 2020 года и новые обвинения
В 2020 году Сенатский комитет по разведке, руководимый тогда сенатором Рубио, опубликовал доклад, в котором было заявлено о «неопровержимых фактах» вмешательства России в выборы 2016 года. Однако сейчас Габбард утверждает, что представители администрации Обамы искажали информацию, чтобы подорвать победу Трампа, акцентируя внимание на действиях России во время кампании.
При этом Рубио отметил, что в отчете нет подтверждений тому, что Трамп или его команда сговаривались с российским правительством. Он также указал на недостатки в работе ФБР, особенно в отношении использования так называемого «дела Стилла» — документа, подготовленного с помощью финансирования со стороны кампании Хиллари Клинтон и Демократического национального комитета.
Раскрытие новых документов и их значение
Недавно опубликованные документы, по словам Габбард, показывают, что российские агенты не оказали существенного влияния на исход выборов 2016 года, и эта информация была скрыта или искажена. Она обвиняет администрацию Обамы в создании и политической манипуляции разведданными с целью оправдания теории о российском вмешательстве.
Габбард заявила, что обнаруженные материалы направлены в Министерство юстиции и ФБР для оценки возможных уголовных последствий. В ответ на эти обвинения представитель Обамы Патрик Роденбуш заявил, что подобные утверждения — это «бред» и «попытки отвлечь внимание» от реальных фактов.
Цели России и роль внутренних сил
Габбард также утверждает, что официальные документы свидетельствуют о том, что Россия не стремилась к прямому влиянию на выборы с помощью киберметодов, а скорее пыталась создать психологический эффект, подорвать доверие к избирательному процессу и кандидатам.
Например, в докладах говорится, что российские акторы могли взломать базы данных голосующих в Иллинойсе, однако эти действия маловероятно могли изменить окончательный результат голосования. В то же время, по словам разведки, публичные заявления администрации Обамы о масштабных кибератаках и вмешательстве были преувеличены или сфальсифицированы.
Обновленные документы показывают, что власти намеренно распространяли ложные сведения о российском вмешательстве, чтобы оправдать свою позицию и политические действия. В то время как официальные источники продолжают настаивать на наличии российского влияния, новые данные ставят под сомнение эти утверждения и требуют более тщательной проверки.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты