В среду апелляционный суд штата Колорадо продемонстрировал сомнения в легитимности назначенного Тине Питерс приговора за участие в нарушении безопасности избирательного оборудования в 2020 году. Судьи не проявили особой симпатии к аргументам адвокатов бывшей окружной секретаря, а также подвергли критике заявления государственных юристов относительно ответственности Питерс за распространение конспирологических теорий о выборах.
Детали дела и обвинения против Тины Питерс
Тина Питерс использовала чужой пропуск безопасности, чтобы впустить бывшего серфера Конана Хейза, который наблюдал за обновлением программного обеспечения системы управления выборами в её округе. Обвинения утверждают, что Хейз сделал копии жесткого диска системы до и после обновления, а частично скрытые пароли позже оказались в открытом доступе онлайн. Сам Хейз не был обвинен в совершении преступления. В октябре 2024 года Питерс была признана виновной и приговорена к девяти годам лишения свободы, несмотря на то, что ранее президент Дональд Трамп помиловал её в декабре.
Политический контекст и реакции сторон
Адвокаты Питерс утверждают, что губернатор Джаред Полис уже готов предоставить ей помилование на уровне штата. Трамп ранее угрожал лишением федерального финансирования штата, если Полис не издаст указ о помиловании. Сам Полис назвал приговор Питерс «жестким». Трамп активно публиковал сообщения в поддержку своей сторонницы, называя её «патриотом» и указывая, что она борется за честные выборы.
Реакция и заявления сторон
- Трамп выразил свою поддержку в соцсетях: «Тина сидит в колорадском заключении за требование честных выборов. Сегодня я предоставляю ей полное помилование за попытки раскрыть мошенничество на выборах 2020 года».
- Адвокат Питерс, Питер Тиктин, заявил Fox News Digital, что помилование должно распространяться и на обвинения на уровне штата: «Я уверен, что апелляция будет в пользу Тины. Однако, в свете помилования, которое было сделано по инициативе Трампа, возможны юридические коллизии».
Контекст и возможные последствия
Дело Тины Питерс стало одним из символов борьбы сторонников Трампа за пересмотр итогов выборов 2020 года. Апелляционный суд в Колорадо, выразивший сомнения в законности приговора, может повлиять на дальнейшее развитие ситуации. Кроме того, вопрос о применимости президентского помилования к обвинениям на уровне штата остается предметом обсуждения и потенциальных юридических споров.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты