Апелляционный суд США оставил в силе решение о штрафе для Дональда Трампа
Палата апелляционного суда второго округа Соединённых Штатов отказала в пересмотре решения, согласно которому бывший президент Дональд Трамп обязан выплатить 83,3 миллиона долларов писательнице Э. Жан Карролл. Этот вердикт был вынесен после длительного судебного разбирательства по делу о диффамации, и решение осталось без изменений.
Обоснование суда и аргументы защиты Трампа
Третий судьяский состав подтвердил, что Трамп действительно оскорбил Карролл, сделав публичные заявления, которые признаны клеветой. Представители Трампа утверждали, что его слова защищены президентской неприкосновенностью и что вердикт несправедлив. Однако, судьи отвергли обе эти позиции, подчеркнув, что иммунитет президента не распространяется на случаи личных высказываний, наносящих ущерб репутации.
В судебном решении отмечается, что действия Трампа имели очень высокий уровень негативной оценки, возможно, беспрецедентный по своей степени.
История дела: обвинения и опровержения
Э. Жан Карролл подала в суд на Трампа дважды. В 2019 году она выпустила книгу, в которой утверждала, что Трамп изнасиловал её в примерочной в универмаге в 1990-х годах. Трамп категорически отверг эти обвинения, заявляя, что никогда не встречался с Карролл, что она не его «тип» и что её обвинения — выдумка, созданная для продвижения книги.
Его публичные заявления и опровержения стали причиной судебных разбирательств по делу о диффамации, в которых Карролл требовала компенсацию за нанесённый ущерб репутации.
Недавние события в судебных разбирательствах
Недавно суд подтвердил решение по другому иску, связанному с Карролл, отвергнув апелляцию Трампа. В этом деле он оспаривал доказательства, предоставленные её юридической командой, в том числе видеозапись с Access Hollywood, которая стала известна во время президентской кампании 2016 года.
Дальнейшие перспективы и реакции
Полная палата судей отказалась рассматривать попытки Трампа оспорить решение и призвала его либо принять поражение, либо обратиться в Верховный суд. Этот вердикт стал важным этапом в продолжительном судебном процессе против экс-президента.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты