Аналитик правил NFL Уолт Андерсон прокомментировал спорное решение судей по поводу перехвата в овертайме матча между командами Denver Broncos и Buffalo Bills, прошедшего в субботу. В ходе игры защитник Broncos Джакуан МакМиллан отнял мяч у ресивера Bills Брендина Куча после длинной передачи Джоша Аллена, что вызвало споры о правильности вызова.
Что произошло в момент перехвата и почему это важно
На повторе казалось, что Куча контролировал мяч и сделал прием, прежде чем упасть на землю. Однако судьи зафиксировали, что МакМиллан перехватил мяч, создав так называемый «переход» в игре. Этот момент стал ключевым в исходе матча, так как Broncos затем забили победный гол с поля и вышли в финал AFC.
Андерсон отметил, что при рассмотрении этого эпизода в replay-офисе в Нью-Йорке было использовано несколько ракурсов, и решение было принято быстро. Он объяснил, что Куча не имел полного контроля над мячом, так как он оставался неустойчивым, и МакМиллан смог его захватить, что соответствует правилам перехвата.
Хронология и основные моменты рассмотрения
- Время события: суббота, 7 октября, овертайм матча Denver Broncos и Buffalo Bills.
- Детали эпизода: Джакуан МакМиллан перехватил пас, после того как Брендин Куча не смог полностью контролировать мяч и упал на землю.
- Решение судей: Быстрый вызов и подтверждение перехвата без задержек.
- Реакция тренера Bills: Главный тренер Сиан МакДермотт выразил недовольство скоростью решения и потребовал более тщательного пересмотра, взяв тайм-аут после инцидента.
Позиции сторон и реакции
МакДермотт отметил, что, по его мнению, судьи должны были остановить игру и провести более детальный просмотр. Он заявил: «Это важнейший момент, и его не должны были подтверждать так быстро». В интервью Buffalo News он добавил, что просмотрел эпизод около 20 раз и уверен, что мяч был полностью в собственности у Buffalo.
В то же время, Андерсон подчеркнул, что правило дает приоритет быстрому решению, чтобы не задерживать игру. Он заявил: «Replay использует все ракурсы, чтобы убедиться, правильно ли было решение на поле, и если подтверждается, что оно верное, то игра продолжается без лишних остановок».
Несмотря на заявления тренера, подтверждения о неправильности решения от официальных представителей NFL не поступало, и решение судей было признано правильным по правилам.
Контекст и возможные последствия
Этот эпизод стал ключевым моментом матча, повлиявшим на его исход. В случае более тщательного пересмотра, исход мог бы измениться, что вызвало бы дискуссии о практике быстрого подтверждения спорных решений. В будущем такие ситуации могут привести к изменению протоколов рассмотрения подобных моментов или к более прозрачной коммуникации с публикой.
Мария Шевченко
Автор. Эксперт по украинскому и мировому спорту. Следит за матчами, трансферами и драмами вне поля. Пишет со страстью – как будто именно на трибунах. Все посты