Амми Кони Барретт о роли судей и их внешнем виде
В своём недавнем интервью на канале Fox News судья Верховного суда Амми Кони Барретт дала ясный ответ на частые обвинения в предвзятости и партийной принадлежности. Она подчеркнула, что судьи «носят черное, а не красное или синее», потому что их задача — следовать Конституции, а не политическим интересам.
Барретт выступила в поддержку своей новой книги «Listening to the Law», в которой рассказывает о законосообразной работе суда, традициях и внутренней жизни Верховного суда. Она также хотела развеять мифы о разделенности судей по партийной линии и о влиянии политики на судебные решения.
Образ суда и его реальное положение
По словам судьи, Верховный суд — это не команда, разделенная по политическим линиям. Судьи «носят черное, потому что являются беспристрастными», — объяснила она. «Мы слушаем закон и стараемся вынести справедливое решение, а не играем за какую-то команду». Также Барретт отметила, что судьи не сидят по сторонам — их расположение зависит от старшинства.
Она подчеркнула, что существует большое расхождение между восприятием со стороны общественности и внутренней реальностью работы суда. Новые помощники по праву часто удивляются тому, насколько их представления отличаются от действительности внутри судебной системы.
Разъяснение по поводу решений по президентской власти
Критики слева считают, что суд защищает интересы бывшего президента Дональда Трампа. В ответ Барретт поставила эти обвинения в исторический контекст, подчеркнув, что дела о президентской власти рассматриваются вне зависимости от конкретных личностей.
«Мы не решаем дела только для сегодняшнего дня или в интересах одного президента. Каждый случай оценивается отдельно, и вопросы президентской власти рассматриваются по мере их поступления», — заявила она. «Решения, которые мы принимаем, окажут влияние в будущем — через годы и даже десятилетия».
Объяснение по делу Dobbs и вопросам абортов
Обсуждая решение по делу Dobbs, Барретт указала, что оно не криминализирует аборты, а возвращает этот вопрос в политическую плоскость. Она отметила, что многие неправильно понимают смысл этого решения.
«Dobbs не говорит, что аборты запрещены, — объяснила она. — Это решение возвращает регулирование абортов в руки политических институтов». Она подчеркнула, что суд лишь определяет конституционную природу вопроса, а не занимается его запретом.
Важность соблюдения закона и личная безопасность судей
Барретт выразила обеспокоенность ростом угроз в адрес судей и подчеркнула, что насилие недопустимо. «Государственная служба не должна стоить жизни или здоровья», — заявила она. Судьи обязаны следовать закону, даже если их решения unpopular в обществе.
«Суд не может учитывать общественное мнение при вынесении решений, — добавила она. — Важно оставаться верным закону и принципам правосудия, даже если это вызывает недовольство большинства».
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты