Неожиданный старт на вершине судебной власти
В отличие от многих своих коллег, судья Верховного суда Амит Кони Барретт не знакома с сериалом «Рассказ служанки». Однако она была полностью подготовлена к возможным протестам и шумным акциям во время своего утверждения, которые в прошлом сопровождали других кандидатур, в том числе и Брета Кавано. Эту подготовку пришлось оставить в прошлом, так как её утверждение прошло за закрытыми дверями из-за пандемии COVID-19 и связанных с ней мер предосторожности.
Первые дни работы на посту судьи оказались для нее «очень неловкими», призналась она в недавнем интервью, вызвав улыбки у слушателей. Этот момент стал одним из множества откровений, которые она сделала за несколько дней до выхода своей новой книги «Listening to the Law».
Личная жизнь и первые шаги на судейской скамье
Во время интервью, проходившего в известном центре Линкольна, Барретт открыто рассказывала о своей семье, вере и доброжелательности коллег по Верховному суду. Она отметила, что коллеги оказали ей не только поддержку в рабочих вопросах, но и помогли с организацией первых дней — предоставляли офисные принадлежности, делились заметками и даже временно направляли своих сотрудников, чтобы помочь ей с телефонными звонками и пополнением запасов.
В своей книге она подчеркивает важность человеческого подхода к судейству, особенно в составе такого небольшого и сплоченного коллектива из девяти человек. По её мнению, разделение на «левых» и «правых» — неправильный способ оценки закона.
Избегание острых политических вопросов
Несмотря на искренность в разговоре, Барретт избегала откровенных комментариев по поводу так называемого «теневого» или «экстренного» досье — механизма, через который администрация президента Дональда Трампа временно останавливает решения нижестоящих судов. За последние месяцы Верховный суд вынес множество решений в пользу Трампа по этим делам, что вызвало критику и споры внутри судебной системы.
Она отметила, что суд должен рассматривать дела, полностью прошедшие судебное разбирательство, а не спешить с вынесением решений по срочным делам. Это говорит о её стремлении сохранить независимость и профессионализм судебной власти.
Защита независимости суда и личные взгляды
Барретт подчеркнула, что Верховный суд должен оставаться вне политики и общественного мнения. Она отметила, что общественное восприятие часто искажает понимание роли судьи и противоречит Конституции и прецедентам. По её словам, люди хотят видеть в суде то, что им удобно, а не то, что предписано законом.
Отвечая на вопрос о своей реакции на публичные комментарии коллег, она подчеркнула, что её «острые» замечания к Джекатан Браун Джексон — это попытка скорректировать баланс и «подстроить калибровку» в дискуссии.
Личная история и взгляд на будущее
Интервью стало первым публичным выступлением Барретт в рамках продвижения книги. Она вспомнила, что сначала сомневалась, стоит ли соглашаться на роль судьи, и её муж тогда сказал: «Нам нужно сжечь все мосты», что означает отказаться от всяких вариантов отхода и продолжать движение вперёд.
Этот принцип помог ей преодолеть критику и трудности, связанные с её религиозной позицией и семейным статусом. По её словам, чтобы успешно выполнять свою работу, нужно иметь «толстую кожу».
Также она опровергла опасения о возможном конституционном кризисе, заверяя, что в стране всё ещё действует верховенство закона и функционирующие суды.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты