Ответ защиты Джэка Смита на расследование
Бывший специальный прокурор Джек Смит в ответ на новости о начале расследования со стороны государственного контролирующего органа заявил, что основание для этого следствия является полностью необоснованным и вымышленным. В понедельник его адвокаты из юридической фирмы Covington & Burling направили письмо в Офис специального прокурора, в котором подчеркнули, что все действия Смита соответствовали установленным правилам и этическим принципам Министерства юстиции.
Защита профессиональной репутации и соблюдение закона
В своем обращении адвокаты отметили, что деятельность Смита как прокурора была направлена исключительно на установление фактов и соблюдение закона, без политической предвзятости или давления. Они подчеркнули, что его решения принимались исходя из профессиональных стандартов, а не под влиянием каких-либо внешних факторов.
«Действия господина Смита в роли специального прокурора полностью соответствуют профессиональной этике и юридическим требованиям. Он всегда руководствовался законом и не допускал произвольных решений, — говорится в письме. — Его работа базировалась на фактах и принципах справедливости, а не на политических мотивах».
Что такое Офис специального прокурора?
Офис специального прокурора — это независимое агентство, не связанное напрямую с Министерством юстиции или специальными прокурорами, такими как Смит. Его основная функция — контроль за соблюдением федеральных правил, в том числе расследование нарушений закона со стороны государственных служащих.
Этот орган занимается рассмотрением жалоб от информаторов и расследованием возможных нарушений закона, таких как нарушения закона о политической деятельности государственных служащих, известного как Закон Хэтча. За нарушение этого закона могут налагаться административные взыскания — штрафы или увольнение.
Расследование по делу Джэка Смита
Недавно стало известно, что Офис специального прокурора начал расследование в отношении Смита по подозрению в нарушении закона Хэтча. Это произошло после обращения сенатора Тома Коттона, который выразил опасения, что действия Смита могли быть направлены на ускорение судебных процессов против Дональда Трампа в преддверии выборов 2024 года.
Коттон заявил, что множество действий Смита, таких как ускорение процессов или получение одобрения судов на ходатайства, выглядят как попытка повлиять на исход выборов, что противоречит федеральному законодательству.
Обоснование защиты и дальнейшие шаги
Адвокаты Смита подчеркнули, что все его действия соответствовали стандартам работы прокурора и проходили через судебное одобрение. Они также отметили, что обвинения, высказанные Коттоном, основаны на политической предвзятости и не имеют под собой реальной юридической базы.
В письме также указано, что расследование инициировано по жалобе, которая, по мнению защиты, может нарушать работу системы правосудия в политических целях. Адвокаты попросили руководителя временно исполняющего обязанности главы Офиса специального прокурора связаться с ними перед дальнейшими действиями, чтобы обеспечить полноту и объективность расследования.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты