Адвокаты Джеймса Коми требуют отмены его уголовного дела, обвиняя в предвзятом и избирательном преследовании

Адвокаты Джеймса Коми требуют прекращения дела по уголовному делу

Защитники бывшего директора ФБР Джеймса Коми обратились к федеральному судье с просьбой отменить его уголовное преследование. Они аргументируют это тем, что дело вызывает подозрения в «мести» и «избирательности» в процессе, ссылаясь на новый документ, содержащий более 50 страниц, где приводятся убедительные свидетельства, которые, по их мнению, должны стать основанием для полного отказа от обвинений.

Хронология конфликта и обвинений

В своем обращении адвокаты подробно описали напряженные отношения между бывшим директором ФБР и президентом Дональдом Трамп. Они напомнили, что Трамп уволил Коми в 2017 году, менее чем через полгода после назначения на этот пост, и с тех пор неоднократно критиковал его публично. В документе отмечается, что большая часть обвинений и негативных выкладок исходила непосредственно от самого Трампа или его окружения.

Обвинение в злоупотреблении властью и политическом преследовании

Защитники утверждают, что обвинение против Коми основано на грубых нарушениях Конституции и злоупотреблении полномочиями со стороны правительства. В документе говорится, что Трамп лично отдал указание прокуратуре преследовать Коми после второго избрания, мотивируя это «личной обидой» и критикой, которую Коми неоднократно высказывал в адрес президента.

«Когда ни один профессиональный прокурор не согласился выполнять эти указания, Трамп публично потребовал увольнения временного генерального прокурора и лично поручил Генпрокуратуре осуществить „правосудие“ против Коми», — отмечают защитники.

Обоснование для отмены обвинения

Адвокаты также подали ходатайство о прекращении дела в связи с незаконным назначением Линдси Халлиган на должность временного прокурора по делу, утверждая, что его сделала «незаконная» кандидатура. В сентябре Трамп заявил о планах назначить Халлиган на этот пост, заменив временного прокурора Эрика Сиберта, который был вынужден уйти под давлением.

Защитники подчеркнули, что назначение Халлиган произошло всего за три дня до предъявления обвинения против Коми, и что она была назначена неправомерно. В их заявлении говорится, что «официальное лицо, подписавшее обвинение, было неправомочно назначено», поэтому обвинение является недействительным и должно быть отменено с предубеждением, чтобы предотвратить подобные нарушения в будущем.

Обвинение в предвзятом преследовании

Для подтверждения обвинений в предвзятом отношении прокуроров против Коми, адвокаты должны представить суду доказательства того, что действия обвинителей были мотивированы личной враждебностью, а без этой враждебности дело против Коми не было бы возбуждено.

Это текущая новость. Следите за обновлениями для получения свежей информации.