Администрация Трампа обратилась в суд с просьбой отменить временный запрет на действия ICE в Лос-Анджелесе
В понедельник администрация Дональда Трампа подала в суд ходатайство о приостановке временного судебного предписания (ТРО), вынесенного в прошлую пятницу против службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE). Этот запрет был связан с обвинениями в нарушении конституционных прав граждан при осуществлении иммиграционных задержаний в Лос-Анджелесе. Требование администрации связано с тем, чтобы отменить ограничительные меры и возобновить деятельность ICE в регионе.
Подробности судебного решения и его содержание
В пятничном решении, которое подписала судья Федерального округа Мааме Эвуси-Менса Фримпонг, назначенная при администрации Байдена, было запрещено ICE проводить задержания без наличия «разумных оснований» подозревать, что человек находится в стране нелегально, за исключением случаев, предусмотренных законом. В документе чётко указано, что при формировании подозрения сотрудники службы не могут опираться исключительно на расу, этническую принадлежность, акцент при разговоре на английском или испанском, место пребывания или тип занятости человека, что является защитой по Конституции США, в частности — по Четвертой поправке.
Реакция администрации Трампа и мотивация обращения в суд
В своем заявлении в понедельник администрация Трампа отметила, что первоначальная жалоба была подана тремя отдельными лицами, находящимися под стражей, с просьбой о их освобождении. Однако позже адвокаты этих заявителей, чтобы изменить ход дела, добавили в иск множество новых физических и юридических лиц, что, по мнению администрации, превратило процесс в системную кампанию борьбы с иммиграционной политикой правительства в районе Лос-Анджелеса.
Также в документе подчеркивается, что судья, по мнению администрации, предоставила всего два рабочих дня для ответа на сотни страниц документов, что делает ситуацию крайне сложной для защиты. Администрация утверждает, что вынесенное решение мешает законной деятельности иммиграционных служб и создает угрозу для эффективного осуществления иммиграционного контроля в регионе.
Критика судьи и аргументы сторон
В качестве аргумента против решения судьи, администрация Трампа заявила, что она игнорирует недавние постановления Верховного суда, которые отвергают идею универсальных судебных запретов. По мнению администрации, решение было сосредоточено только на Лос-Анджелесе и Центральном округе Калифорнии, а не распространяется на всю страну, что должно было стать основанием для более ограниченного подхода.
Обвинения в нарушениях прав человека и политические последствия
В исковых документах указывается, что ICE якобы осуществляет «беспрецедентные» задержания граждан с темной кожей в торговых центрах, на фермах, автомойках и других местах, при этом без наличия «разумных подозрений». В результате неправомерных задержаний иногда ошибочно задерживают граждан США, что нарушает их права по Четвертой поправке. Также утверждается, что администрация Трампа установила нереалистичные показатели по количеству задержаний — 3000 в день, что вынуждает сотрудников нарушать законные процедуры ради достижения целей.
В то же время, представители правительства США оспаривают эти обвинения, утверждая, что все задержания осуществлялись в соответствии с законом. Юридические представители министерства юстиции отмечают, что с начала июня было проведено около 3000 задержаний по всему Калифорнии, и все они были выполнены в рамках правового поля.
Реакция местных властей и общественных групп
Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс высоко оценила решение суда о временном запрете, назвав его мерой, защищающей права жителей города. Она также резко раскритиковала действия федеральных властей, которые, по ее словам, проводят «незаконные и безрассудные рейды» в рамках политики администрации Трампа. Местные органы власти, а также группы по защите иммигрантов, включая города Лос-Анджелес, Санта-Моника, Кулвер-Сити и Вест-Холливуд, приняли участие в судебных разбирательствах и подали свои обращения в поддержку ограничений.
Политические и юридические последствия для иммиграционной политики
В суде также было решено, что контроль над действиями Национальной гвардии Калифорнии должен быть возвращен губернатору Гэвину Ньюсому, что стало важным политическим шагом в борьбе за автономию штата в вопросах иммиграции. Обвинения в адрес ICE включают в себя «беспрецедентную» деятельность по массовым задержаниям граждан с темной кожей и нарушению их прав, что вызвало широкий общественный резонанс и политическую полемику вокруг иммиграционной политики администрации Трампа.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты