В понедельник администрация Трампа подала иск в суд, оспаривая новый закон штата Калифорния, запрещающий федеральным миграционным службам носить маски для скрытия личной идентичности. Власти считают, что такой норматив противоречит Конституции и ограничивает полномочия федеральных органов.
Обоснование и содержание иска
В иске указывается, что штат Калифорния не обладает правом ограничивать деятельность федеральных агентов. Закон, принятый в сентябре губернатором Гэвином Ньюсомом, запрещает большинству правоохранительных органов, включая миграционную службу, носить маски на работе. Исключения предусмотрены лишь для undercover-агентов, использования медицинских масок и специального тактического снаряжения.
Администрация также утверждает, что эти меры нарушают статью 1, раздел 5 Конституции США, которая дает руководителям ведомств право устанавливать правила для своих подразделений.
Реакция властей и общественности
Губернатор Ньюсом заявил, что новый закон позволяет сделать работу миграционных служб более прозрачной и подотчетной. Он отметил, что скрывать личность сотрудников — не часть американских ценностей. В ответ федеральные власти сообщили, что игнорируют этот закон и не планируют соблюдать его, поскольку это создает угрозу безопасности сотрудников.
Эксперты отмечают, что подобные меры могут повысить уровень доверия населения к правоохранительным органам. Однако сторонники считают, что маски вызывают страх и недоверие у граждан, особенно во время проведения рейдов.
По мнению аналитика по вопросам безопасности, подобные конфликты между федерацией и штатом подчеркивают необходимость четкого разделения полномочий и соблюдения конституционных прав обеих сторон. Вопрос о безопасности и прозрачности деятельности миграционных служб остается актуальным и требует поиска сбалансированного решения.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты