Изменение позиции правительства в вопросе финансирования услуг, связанных с абортами
В четверг администрация Трампа официально отменила юридическое заключение, принятое при администрации Байдена, которое разрешало использование государственных средств для оплаты сопутствующих расходов, связанных с абортами. Среди таких расходов — транспортировка пациенток и другие вспомогательные услуги.
Ранее действовавшая политика и её особенности
При администрации Байдена Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) исходило из того, что, несмотря на запрет Конгресса на прямое финансирование абортов в рамках Хайд-амендмента, государственные деньги могут использоваться для предоставления транспортных услуг женщинам, желающим сделать аборт. Особенно активно эта практика применялась при помощи для несовершеннолетних мигрантов без сопровождения, которым требовалась помощь в получении медицинской процедуры.
Юридические основы и изменения после решения Верховного суда
После того, как в 2022 году Верховный суд отменил решение по делу Ро против Уэйда, администрация Байдена придерживалась интерпретации, что федеральные средства могут расходоваться на услуги, связанные с абортами, такие как транспортировка. В то время Office of Legal Counsel (OLC) Министерства юстиции поддерживал эту позицию, что позволяло использовать бюджетные средства на сопутствующие услуги.
Новая позиция администрации Трампа
Однако в четверг Office of Legal Counsel при администрации Трампа выпустила новое юридическое заключение, которое полностью отвергает предыдущую интерпретацию. Согласно новому документу, государственные бюджеты не могут быть потрачены на любые услуги, которые косвенно помогают в осуществлении абортов, в том числе транспортировку.
Обоснование и юридические нюансы
В новом заключении подчеркивается, что изменения, внесённые в 1993 году в Хайд-амендмент, расширили его действие. Теперь считается, что любые услуги, связанные с предоставлением аборта — даже транспортировка через границы штатов — попадают под запрет. В документе отмечается, что такие расходы могут превысить стоимость самой процедуры и противоречат долгосрочной политике Конгресса, закреплённой в Хайд-амендменте, который запрещает расходы на любые операции, связанные с абортами.
Политические и юридические последствия
Данное решение вызывает споры о границах использования федеральных средств в вопросах репродуктивных прав. В 1993 году изменения в законодательстве инициировали длительные дебаты относительно интерпретации Хайд-амендмента. Новое заключение подчеркивает, что любые услуги, направленные на содействие получению аборта, теперь считаются недопустимыми для финансирования из госбюджета.
Реакция и дальнейшие шаги
На момент публикации не поступило официальных комментариев от Министерства юстиции. В рамках усилий по ограничению финансирования абортов президент США издал исполнительный указ, который предписывает федеральным агентствам прекращать использование налоговых средств для поддержки или пропаганды плановых прерываний беременности, что дополнительно закрепляет курс администрации в этом направлении.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты