Критика Белого дома в связи с отказом суда раскрыть материалы по делу Гислейн Максвелл
Администрация президента США выразила свое недовольство решением судьи не раскрывать материалы гранжюри, связанные с делом Гислейн Максвелл — соратницы Джеффри Эпштейна, обвиняемой в торговле людьми. В официальном заявлении называлось это решение «неудачным», что свидетельствует о важности прозрачности в судопроизводстве по столь громкому делу.
Комментарий пресс-секретаря Белого дома и причины отказа
Каролина Ливетт, пресс-секретарь администрации, прокомментировала ситуацию после того, как судья Паула Энгельмайер отклонил ходатайство Министерства юстиции о раскрытии документов. По его мнению, материалы не содержат «значимой, нераскрытой информации о преступлениях или расследовании». В результате, решение судьи было воспринято как отказ в доступе к важным свидетельствам.
Ливетт подчеркнула, что администрация поддерживает инициативу по раскрытию информации, так как президент США выразил желание видеть опубликованные доказательства. Она также отметила, что процесс обжалования находится в компетенции Министерства юстиции и о нем лучше спрашивать соответствующие ведомства.
Поддержка президента Трампа и его позиция по делу
Ранее, в прошлом месяце, бывший президент Дональд Трамп высказался за необходимость обнародования «достоверных» документов, связанных с делом Эпштейна. Он отметил, что Генеральный прокурор Пам Бонди проводит работу «очень хорошо», и решение о публикации информации должно приниматься исходя из ее оценки надежности и важности.
Почему материалы гранжюри не будут обнародованы
В своем 31-страничном заключении судья Паула Энгельмайер отметил, что лишь два аспекта материалов гранжюри заслуживают внимания. Он указал, что:
- Гранжюри в данном случае не использовались для расследования преступлений. Свидетельские показания никто из участников не давал, а заседания имели формальный характер — для вынесения обвинительного заключения.
- Доказательства, представленные перед гранжюри, в основном являются публичной информацией. Министерство юстиции подтвердило это, что делает невозможным их дальнейшее раскрытие без существенных оснований.
Отказ в раскрытии дополнительных материалов и свидетельств
Министерство юстиции также просило раскрыть дополнительные доказательства, использованные в ходе заседаний гранжюри, предполагая, что в них могут быть имена, ранее не публиковавшиеся в судебных документах. Однако суд отказал и в этом требовании, что ограничивает доступ к полной картине дела.
Об этом подробно сообщает информационный портал, а также были использованы материалы журналистов, в том числе Ashley Oliver.
Олег Коваленко
Автор. Аналитик с опытом политической журналистики. Объективно разбирает события во власти, международные отношения и внутреннюю политику. Знает кто, почему и за кем стоит. Все посты